-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Art. 135 KW - komentarz???
Date: Mon, 19 Dec 2005 12:43:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <do66e1$c1e$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134992642 12334 83.17.154.98 (19 Dec 2005 11:44:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Dec 2005 11:44:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350528
[ ukryj nagłówki ]Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą
towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny
odmawia sprzedaży takiego towaru,
podlega karze grzywny.
Czy ktos moze przeslac mo komentarz do w/w art. . Głownie chodzi mi o
pojecie "bez uzasadnionej przyczyny".
Przeciwko znajomej pracujacej w sklepie zostal skierowany wniosek o ukarania
z art. j.w. Odmowila sprzedazy towaru osobie, ktora bardzo niegrzecznie sie
wobec niej zachowywala a pare dni wczesniej zostala przylapana na kradziezy.
Szczegolow nie znam ale ponoc policjany spisujacy protokol stwierdzil
/czytajac jakies "ichniejsze" wytyczne/, ze aroganckie zachowanie nie jest
"uzasadniona przyczyna".
pozdrawiam
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.05 14:44 Robert Tomasik
- 19.12.05 18:58 castrol
- 19.12.05 19:03 kam
- 20.12.05 11:54 castrol
- 20.12.05 13:39 kam
- 20.12.05 14:19 castrol
- 20.12.05 14:30 kam
- 20.12.05 15:42 castrol
- 20.12.05 16:21 Robert Tomasik
- 20.12.05 16:50 kam
- 20.12.05 19:44 castrol
- 20.12.05 19:50 castrol
- 20.12.05 20:00 kam
- 20.12.05 20:10 kam
- 28.12.05 22:03 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy