Sprawa karna.

1. Jeśli apeluje wyłącznie obrona to czy wyrok może zostać zaostrzony?

2. Jeśli obrona apeluje wskazując na niewiarygodność jedynego dowodu
winy to czy sąd wyższej instancji orzeka uniewinnienie czy kieruje do
ponownego rozpoznania?

Wśród sterty akt był jeden dowód, którym oskarżenie ani biegły w ogóle
się nie zajęli, obrona rzecz jasna nie podważała bo od razu wyglądało to
na niewiarygodne. Nie było za bardzo sensu wykluczać wszystkich takich
szpargałów bo to zajęło by kilka lat. Żaden kompetentny biegły nie uzna
dowodu za wiarygodny, lecz sąd oparł się o niego orzekając winę.


3. Co jeśli wyrok pierwszej instancji jest "niekodeksowy" - kodeks karny
jako minimalną karę przewiduje karę pozbawienia wolności (w zawieszeniu)
a zasądzona została kara grzywny? Co wtedy może się zdarzyć? Sąd wyższej
instancji po uwzględnieniu tego skieruje sprawę do ponownego
rozpatrzenia, nie zmieni kary czy zmieni ją na kodeksową? Czy to też
będzie według uznania sędziów sądu drugiej instancji?


dzięki
--
pzdr