-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!newsfeed-east.nntpserver.com!nntpserver.com!newsfeed-west.nn
tpserver.com!manticore.nntpserver.com.POSTED!teranews!not-for-mail
From: "Melansz" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1116054694.6c716f9498cc294f73c9e7c568941417@teranews>
<d64asq$7oq$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Apelacja uzupełnienie wniosku
Lines: 31
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Antivirus: avast! (VPS 0519-2, 2005-05-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 May 2005 03:16:35 EST
Message-ID: <1116058595.71167824332587943962eea1b62b7c88@teranews>
X-Abuse-Report: http://www.usenetabuse.com
X-Abuse-Notes: Abuse reports must be submited via the usenetabuse.com portal listed
above.
X-Abuse-Notes2: Reports sent via any other method will not be processed.
X-Abuse-Notes3: Any other abuse reporting headers in this article are fraudulent.
X-Orginal-Message-ID: <Dtihe.3113$p07.2597@manticore.nntpserver.com>
Date: Sat, 14 May 2005 10:21:41 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297410
[ ukryj nagłówki ]
"kam" napisał:
> Melansz napisał(a):
> > Uprzejma prośba o informację w sprawie procedury przy przekazywaniu akt
do
> > apelacji.
> >
> > Jeśli złożę apelację w jednym egzemplarzu i nieopłaconą to który sąd
będzie
> > wzywał do uzupełnienie wniosku: sąd I instancji czy apelacyjny?
>
> pierwszej
>
Czy każda z tych przyczyn skutkuje wezwaniem przez sąd I instancji, czy
tylko jeden rodzaj "braku" (2 rodzaje "braków": nieopłacenie, brak
odpisów) powoduje że sąd I instancji będzie wzywał do uzupełnienia, a nie
sąd II instancji?
A można to obejść, np. ze względu na zarzuty wobec sędziego (jednak
niezwiązane z wyłaczeniem ze względu na brak bezstronności udokumentowanej
relacjami z drugą stroną lecz ze względu na serię zasadniczych błędów, które
według zdrowego rozsądku świadczą o braku bezstronności)?
(pomijając, iż obejściem zawsze może być apelacja od postanowień I
instancji, rzecz w tym aby już apelacja rozpatrywała dalej sprawę - w tym
wnioski o uzupełnienie ewentualnych braków)
Pozdrawiam
Melansz
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.05 08:23 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta