-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Maciej Olender" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty w wysokosci 1/2 pensji?
Date: Sun, 26 Jan 2003 07:41:24 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 18
Message-ID: <b103f4$oph$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 172.20.6.133
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.gazeta.pl 1043566884 25393 172.20.26.242 (26 Jan 2003 07:41:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jan 2003 07:41:24 +0000 (UTC)
X-User: molender
X-Forwarded-For: tn2.internetdsl.tpnet.pl
X-Remote-IP: 172.20.6.133
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127526
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jestem ojcem dwuletniego dziecka. Dziecko to urodzilo sie w skutek
przypadkowej znajomosci na firmowym szkoleniu. W zaden sposob nie bylem
zwiazany (i nie jestem) emocjonalnie z matka i dzieckiem. Po urodzeniu
dziecka matka wystapila do sadu o alimenty. Sad przyznal je w wysokosci 200
zl. Alimenty te byly placone przeze mnie. Ostatnio matka dziecka wniosla o
wyzsza kwote alimentow, tj. 400 zlotych.
Zarabiam miesiecznie 800 zlotych netto. Czy sad moze wymagac az tak wysokiego
swiadczenia na dziecko, dla ktorego jestem , defacto , tylko ojcem
biologicznym?
Prosze o porade.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.03 11:45 Mrls
- 27.01.03 02:30 melancho
- 27.01.03 09:48 Piotrus
- 27.01.03 16:25 Maciej Olender
- 27.01.03 16:29 Maciej Olender
- 27.01.03 16:54 Marcin Olender
- 27.01.03 17:00 Sandra
- 27.01.03 17:06 Sandra
- 28.01.03 01:32 Tomas
- 28.01.03 20:40 Maciej Olender
- 28.01.03 20:50 Maciej Olender
- 28.01.03 20:48 Maciej Olender
- 28.01.03 21:30 Sandra
- 28.01.03 21:35 Sandra
- 29.01.03 09:00 AJA
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb