W wiadomości news:MPG.1c6e0d7d7025c531989b48@news.tpi.pl KrzysiekPP
<k...@n...op.pl> pisze:

>> Czemu usiłujesz (notabene - nieudolnie) być złośliwy?
>> Przecież ja Cię nie próbuję dyskredytować za to, że myślisz, że myślisz.
> Ja nic nie probuje ... ja to zrobilem.
Eeee tam, coś sobie uroiłeś i w to wierzysz...
Ale niech będzie, no dobra: musiałeś - zrobiłeś - ulżyło?
Już ci fajnie?

--
Jotte

do góry

Użytkownik Jotte napisał:

> Jak nie ma, jak jest?

Niby co ?


> A, to na pl.pregierz.
> No i oczywiście kandydatura w wyborach parlamentarnych. ;)

Pisalem tutaj (moj pierwszy post w tym watku) aby wyrazic moja opinie na
temat tych przepisow. Pregierza juz nie czytuje ;)


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:cu0pgm$2b0$1@news.dialog.net.pl...
> No i cytuję Ciebie:
> "Ja nie o tym co jest albo nie jest napisane w naszym chorym prawie."

a dalej było tak:
"Ja o tym co mi się nie podoba i chciałbym aby tego w prawie nie było."
^^^^^^^^
> Ale dajmy temu spokój - czy komuś zaszkodził kiedyś jakiś mały
off-topic? ;)

Będę się nieśmiało upierał, że to nie było OT. Faktycznie, zazwyczaj
rozmawia się tu o tym jaki JEST stan prawny w tej czy innej sprawie, ale
przecież można także poddać krytyce obowiązujące prawo i wyrazić zdanie na
temat jakie prawo POWINNO być.

Alek

do góry

W wiadomości news:cu0rfo$3l6$1@news.onet.pl Mithos
<m...@o...No.More.Spam.polska> pisze:

>> Jak nie ma, jak jest?
> Niby co ?
No te rodzinne sprawy..

>> A, to na pl.pregierz.
>> No i oczywiście kandydatura w wyborach parlamentarnych. ;)
> Pisalem tutaj (moj pierwszy post w tym watku) aby wyrazic moja opinie na
> temat tych przepisow. Pregierza juz nie czytuje ;)
A znasz kogoś, kto akceptuje wszystkie przepisy i mu się one podobają?
Myślisz, że ja wszystko akceptuję, bo (p)osłowie uchwalili?
Prawo jest prawem, rozum - rozumem, sprawiedliwość - sprawiedliwością.
I to właśnie legło u podstaw wziętego z życia przykładu o panu X, który
przytoczyłem.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

W wiadomości news:cu0s0d$8ik$1@nemesis.news.tpi.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

> Będę się nieśmiało upierał, że to nie było OT. Faktycznie, zazwyczaj
> rozmawia się tu o tym jaki JEST stan prawny w tej czy innej sprawie, ale
> przecież można także poddać krytyce obowiązujące prawo i wyrazić zdanie na
> temat jakie prawo POWINNO być.

Masz rację.

--
Pozdrawiam serdecznie
Jotte

do góry

Użytkownik Jotte napisał:

> No te rodzinne sprawy..

Po rozwodzie nie ma rodziny (zakladajac, ze dzieci nie bylo).


--
pozdrawiam
Mithos

do góry

W wiadomości news:cu0sjo$f6a$1@news.onet.pl Mithos
<m...@o...No.More.Spam.polska> pisze:

> Po rozwodzie nie ma rodziny (zakladajac, ze dzieci nie bylo)
Nie upieram się, ale podaj podstwę prawną.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

> Ale niech będzie, no dobra: musiałeś - zrobiłeś - ulżyło?
> Już ci fajnie?

Na stoliku lezy 200 zl, ubierz sie i wyjdz.

;-)
--
Krzysiek, Krakow

do góry

Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cu0kr4$po9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ale przecież małżonek to nie rodzina!

Nie?
A mnie się wydawało, że podstawową komórkę społeczną tworzą mąż, żona i
dzieci.

I na dodatek o mnie i moi synu się mówi "rodzina niepełna" choć brakuje nam
tylko tego małżonka, nie z rodziny... :D

Rozumiem, że jesteś za zniesieniem wspólnego opodatkowania małżonków?

Monika

do góry

Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1c6e0d7d7025c531989b48@news.tpi.pl...
> Czemu usiłujesz (notabene - nieudolnie) być złośliwy?
> Przecież ja Cię nie próbuję dyskredytować za to, że myślisz, że myślisz.

Ja nic nie probuje ... ja to zrobilem.

Zapomniałeś dodać "wydaje mi się, że" :D

Monika

do góry