Znajoma potrzebuje takiej informacji: czy w przypadku gdy dziecko kończy 18
lat i nie kontynuuje nauki, obowiązek płacenia alimentów (ze strony ojca)
wygasa automatycznie czy trzeba to regulować prawnie. Czy ojciec takiego
dziecka może przestać mu płacic alimenty?
Dziękuję i pozdrawiam,
Luiza

do góry

użytkownik Luisa napisał(a) w wiadomości news:co292m$8r6$1@achot.icm.edu.pl:
> Znajoma potrzebuje takiej informacji: czy w przypadku gdy dziecko kończy 18
> lat i nie kontynuuje nauki, obowiązek płacenia alimentów (ze strony ojca)
> wygasa automatycznie czy trzeba to regulować prawnie. Czy ojciec takiego
> dziecka może przestać mu płacic alimenty?

Rzeczywiście obowiązek płacenia alimentów wygasa automatycznie, ale akurat nie
koniecznie z datą kiedy dziecko kończy 18 lat. Wygasa, gdy przestają być
spełnione przesłanki z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:co29in$p4n$1@news.onet.pl...
> użytkownik Luisa napisał(a) w wiadomości
news:co292m$8r6$1@achot.icm.edu.pl:
> > Znajoma potrzebuje takiej informacji: czy w przypadku gdy dziecko kończy
18
> > lat i nie kontynuuje nauki, obowiązek płacenia alimentów (ze strony
ojca)
> > wygasa automatycznie czy trzeba to regulować prawnie. Czy ojciec takiego
> > dziecka może przestać mu płacic alimenty?
>
> Rzeczywiście obowiązek płacenia alimentów wygasa automatycznie, ale akurat
nie
> koniecznie z datą kiedy dziecko kończy 18 lat. Wygasa, gdy przestają być
> spełnione przesłanki z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

jak sie nie znasz - to nie myl ludzi.

nalezy zlozyc pozew o uchylenie obowiazku alimentacyjnego.

stosujac sie do rad kolegi johnosa mozna czekac na komornika

pzdr
miquel

do góry

użytkownik Zientek napisał(a) w wiadomości

> jak sie nie znasz - to nie myl ludzi.
>

A może zastosuj to do siebie.


> nalezy zlozyc pozew o uchylenie obowiazku alimentacyjnego.
>
> stosujac sie do rad kolegi johnosa mozna czekac na komornika
>

Wyrok taki ma znaczenie deklaratywne (jest to powództwo oparte o art. 189 kpc),
w przypadku gdy wcześniej obowiązek alimentacyjny był ustalony wyrokiem.
Obowiązek alimentacyjny wygasa z mocy prawa, gdy przestają być spełnione
stosowne przesłanki.


--
JOHNSON :)

do góry

> Wyrok taki ma znaczenie deklaratywne (jest to powództwo oparte o art. 189
> kpc),
> w przypadku gdy wcześniej obowiązek alimentacyjny był ustalony wyrokiem.
> Obowiązek alimentacyjny wygasa z mocy prawa, gdy przestają być spełnione
> stosowne przesłanki.
>
>
> --
> JOHNSON :)

Tylko, że komornik jak przyjdzie to w ręku będzie trzymał wyrok sądu
(zasądzenie alimentóe), a nie będzie wnikał w to czy, "obowiązek
alimentacyjny wygasa z mocy prawa, gdy przestają być spełnione stosowne
przesłanki"

Pozdrawiam
Jarek

do góry

Dnia Wed, 24 Nov 2004 16:30:07 +0100, Luisa <l...@w...pl> napisał:

> Znajoma potrzebuje takiej informacji: czy w przypadku gdy dziecko ko?czy
> 18
> lat i nie kontynuuje nauki, obowi?zek p?acenia alimentów (ze strony ojca)
> wygasa automatycznie czy trzeba to regulowa? prawnie. Czy ojciec takiego
> dziecka mo?e przesta? mu p?acic alimenty?

Ukończenie 18 lat nie skutkuje ustaniem obowiązku alimentacyjnego - jedyna
przesłanką jest uzyskanie zdolności do samodzielnego utrzymania się.

Jezeli alimenty były zasądzowe wyrokiem sadu nie można ot tak po prostu
przestać ich płacić - konieczne jest wytoczenie powództwa o uchylenie
alimentów wobec wygasnięcia obowiązku alimentacyjnego..

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Wed, 24 Nov 2004 16:33:01 +0100, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:

> użytkownik Luisa napisał(a) w wiadomości
> news:co292m$8r6$1@achot.icm.edu.pl:
>> Znajoma potrzebuje takiej informacji: czy w przypadku gdy dziecko
>> kończy 18
>> lat i nie kontynuuje nauki, obowiązek płacenia alimentów (ze strony
>> ojca)
>> wygasa automatycznie czy trzeba to regulować prawnie. Czy ojciec takiego
>> dziecka może przestać mu płacic alimenty?
>
> Rzeczywiście obowiązek płacenia alimentów wygasa automatycznie, ale
> akurat nie
> koniecznie z datą kiedy dziecko kończy 18 lat. Wygasa, gdy przestają być
> spełnione przesłanki z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.

Ale nie można ot tak "przestać" płacic alimenty zasądzone przez sąd.
Trzeba uzyskać wyrok uchylający obowiązek.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

Dnia Wed, 24 Nov 2004 17:57:56 +0100, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:

> użytkownik Zientek napisał(a) w wiadomości
>
>> jak sie nie znasz - to nie myl ludzi.
>>
>
> A może zastosuj to do siebie.
>
>
>> nalezy zlozyc pozew o uchylenie obowiazku alimentacyjnego.
>>
>> stosujac sie do rad kolegi johnosa mozna czekac na komornika
>>
>
> Wyrok taki ma znaczenie deklaratywne (jest to powództwo oparte o art.
> 189 kpc),
> w przypadku gdy wcześniej obowiązek alimentacyjny był ustalony wyrokiem.
> Obowiązek alimentacyjny wygasa z mocy prawa, gdy przestają być spełnione
> stosowne przesłanki.

obowiązek alimentacyjny wygasa. Obowiązek płacenia alimentów nie.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.

do góry

użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości

>
> obowiązek alimentacyjny wygasa. Obowiązek płacenia alimentów nie.


Gdy wygasa obowiązek alimentacyjny wygasa obowiązek płacenia. Domyślam się że
chodzi ci o to że jak jest wyrok to trzeba go wykonywać. Ale to nieprawda.

--
JOHNSON :)

do góry

użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości

> Ale nie można ot tak "przestać" płacic alimenty zasądzone przez sąd.
> Trzeba uzyskać wyrok uchylający obowiązek.

Jest to prawdą tylko pod warunkiem iż druga strona (uprawniona) kwestionuje fakt
wygaśnięcia oboiwazku alimentacyjnego i ma na to tytuł wykonawczy.
Ale to nie jest problem tego, że od kiedy alimenty się nie należą, lecz problem
techniczny zabezpieczenia swoich interesów. Uprawniony który kwestionuje fakt iż
obowiązek alimentacyjny wygasł naraża się na koszty postępowania, więc w
sytuacjach normalnych nie powinno to mieć miejsca.

--
JOHNSON :)

do góry