-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "jagna" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty
Date: Sat, 3 Dec 2005 11:54:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <dmrth1$so8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.249.14
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133607265 29448 80.50.249.14 (3 Dec 2005 10:54:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Dec 2005 10:54:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346876
[ ukryj nagłówki ]W ubiegłym tygodniu odbyła się druga sprawa alimentacyjna - ugodowa.
Po jej zakończeniu adwokat chciał zobaczyć protokoł. Sędzina stwierdziła,
że ma trzy dni na "obróbkę protokołu" i wtedy dopiero może dać go do
wglądu. Tak też się stało i okazało się, że treść protokołu została
zmieniona przez sędzinę.
Proszę o wyjaśnienie terminu "obróbka protokołu" i czy sędzina miała
prawo do znaczacej zmiany treści protokołu.
- Czy w sprawach alimentacyjnych brany jest pod uwagę stan zdrowia
ON i ich wydatki na leki i rehabilitację lub np. sfinansowanie całkowite
lub częściowe zakupu protez ?
- Czy ON w takich przypadkach może liczyć na sprawiedliwy wyrok
sądu, co w moim nie miało miejsca / stronniczość sędziny do drugej
zdrowej osoby była znaczna/
- Czy bardzo dobrze zarabiający/ca/ współmałżonek/ka/ ma w świetle prawa
jakeś zobowiązania w stosunku do ON ?
Była to sprawa tzw. ugodowa, na warunkach wymuszonych przez drugą stronę,
zachowanie sędziny karygodne, a efekt końcowy dla mnie opłakany.
Bardzo proszę o odpowiedż na moje pytania i o opinię Państwa na ten temat.
Ostatnio edytowane przez Bosman (2005-12-01 23:50:35)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.05 11:56 Adwi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?