-
X-Received: by 2002:aca:3204:0:b0:392:5d1b:5fc7 with SMTP id
y4-20020aca3204000000b003925d1b5fc7mr1891330oiy.0.1683535362238; Mon, 08
May 2023 01:42:42 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:3204:0:b0:392:5d1b:5fc7 with SMTP id
y4-20020aca3204000000b003925d1b5fc7mr1891330oiy.0.1683535362238; Mon, 08
May 2023 01:42:42 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border-1.n
ntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!post
news.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 8 May 2023 01:42:42 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=89.77.74.55;
posting-account=TFQiAAoAAADuU1YX0PSOydftSjMBKlUI
NNTP-Posting-Host: 89.77.74.55
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Alimenty
From: Tymoteusz <p...@g...com>
Injection-Date: Mon, 08 May 2023 08:42:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837002
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry
Płacąc alimenty za maj w dniu 5 maja opisałem błędnie przekaz pocztowy jako alimenty
za kwiecień. Czy powinienem to w jakiś sposób sprostować, poinformować formalnie o
pomyłce? Np. list polecony za potwierdzeniem odbioru albo informacja na kolejnym
przekazie?
Czy taki błąd może stać się podstawą do roszczenia, jeśli nie mam żadnych zaległości
alimentacyjnych (alimenty za kwiecień, podobnie jak wszystkie poprzednie, mam
opłacone w terminie w pełnej wysokości)? Czy też wystarczy mieć wszystkie
potwierdzenia i w razie czego nie będzie problemu?
Pozdrawiam
Tymek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu