-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news0.de.colt.net!newsfeed.cw.net!cw.net!news-FFM2.ecrc.de!newsfeed01.sul.t-on
line.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.PO
STED!not-for-mail
From: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <k...@g...pl>
Subject: Agencja ochrony ? czy etatowy portier ?
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: k...@g...pl
Organization: awir
Date: Sun, 2 Jul 2006 23:22:26 +0200
Message-ID: <pfvl792neeew$.1xe33uotafii2.dlg@40tude.net>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Lines: 19
NNTP-Posting-Host: 84.10.15.197 (84.10.15.197)
NNTP-Posting-Date: Sun, 02 Jul 2006 23:22:26 +0200
X-Trace: d32c844a83912f1afaa6017180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398516
[ ukryj nagłówki ]W przypadku biurowca, gdzie mieści się kilkanaście różnych firm, z czego
conajmniej 3 prowadzą biuro całodobowe np. monitoring urządzeń, korporacja
taxi czy coś w tym stylu, więc budynek otwarty 24godz/dobęna to w takim
budynku na dole posadzić:
Wariant A: etatowego portiera zatrudnianego przez własciciela budynku
Wariant B: agenta ochrony z agencji ochrony
Wariant C: nikogo nie sadzać, wywiesić tylko czytelne znaki i tabliczki do
której firmy jak trafić
ekonomicznie wiadomo: C = najtańsze rozwiązanie, A = najdroższe, ale oprócz
ekonomicznych - jakie są wady i zalety poszczególnych opcji ?
a prawne zagadnienia w przypadku jakiegoś zdarzenia ?
--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.06 23:13 mvoicem
- 03.07.06 06:05 remarque77
- 03.07.06 12:40 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]