-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!not-for
-mail
From: "tomaszek" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Abonament RTV - brak anteny ?
Date: Mon, 28 Jan 2002 13:35:59 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 31
Message-ID: <a33gil$45c$1@pippin.warman.nask.pl>
NNTP-Posting-Host: przybysz-tpsa.petex.bielsko.pl
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1012221333 4268 195.205.162.3 (28 Jan 2002 12:35:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2002 12:35:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82177
[ ukryj nagłówki ]Witam
Przepraszam, jesli bylo juz walkowane, ale nie wiem, czy ktos konkretnie
mowil o pewnym malym aspekcie ustawy o radiofoni i telewizji.
otoz stoi tam tak:
przepisy ogólne
Art. 4. W rozumieniu ustawy:
8) odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym jest urządzenie techniczne
dostosowane do odbioru programu,
oraz
opłaty abonamentowe
Art. 48.
2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub
telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy
odbiór programu, używa tego odbiornika.
czy z jednego i drugiego nie wynika, ze telewizor, bez anteny, nie jest
odbiornikiem telewizyjnym ? Sam z siebie odbierac programu nie moze, i w
zaden sposob nie umozliwia natychmiastowego odbioru. jak sie zapatrujecie na
taki fakt ?
dzieki
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.02 16:56 ... z Gormenghast
- 29.01.02 07:43 Marek Drewniak
- 29.01.02 22:18 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 30.01.02 10:02 DHN
- 30.01.02 11:53 TomekS
- 30.01.02 12:00 Boguslaw Szostak
- 30.01.02 12:18 Karol
- 30.01.02 12:23 TomekS
- 30.01.02 12:25 TomekS
- 30.01.02 12:38 Boguslaw Szostak
- 30.01.02 12:52 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]