Użytkownik TomekS <t...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a38op1$nn0$...@n...tpi.pl...
> > > No właśnie - moja księgowość się czepia, że "zespół komputerowy" to
musi
> > być
> > > komputer, drukarka, UPS, monitor i co tam jeszcze się da. Bez drukarki
> > nawet
> > > nie chce wciągnąć w środki trwałe... A co dopiero jak się pojawiła
> > drukarka
> > > z print serverem
> > > powiedzcie jak ją przekonać, że nie ma racji (a może ma...?)
> >
> > Duzo placicie tej ksiegowej :-))
> > Moze trzeba ja zmienic na tansza/tanszego ale madrzejszego.
>
> Gdyby to ode mnie zależało ;-)))
> A co powiecie na to, że przychodzi audytor z Ernst&Young i takie brednie
> wygłasza?

Nie bede tego komentowal.
Dla mnie wazniejsze sa podatki niz zgodnosc z definicja. Na temat
kompletnosci "zespolow komputerowych" pojawiaja sie rozne sprzeczne opinie
(porownywanie do przyczepy/naczepy w TIRach, ktore uznawane sa za oddzielny
ST).
Poniewaz moj durny program nie potrafi jeszcze ewidencjonowac
komputera+monitor+drukarka to ewidencjonuje wszystko osobno i amortyzuje wg
zasad jak dla >3500.
Tak jest dla mnie wygodniej, w szczegolnosci, ze komputery wymieniam
czesciej niz monitory lub drukarki.

Karol