> Ahem - ponownie przypominam, że "dowód zapachowy" został przez sąd
> odrzucony jako niewiarygodny. Wyrok (i odrzucenie apelacji) oparto
> _wyłącznie_ na zeznaniach jednej kobiety.

no nie wiem, z tego co pamietam to zostala skazana bo pojawilysie nowe
okolicznosci wlasnie ten zapach, zreszta i tak nic to nei zmienia,
niedopuszczalnym jest zamkniecie dysponujac takim materialem.


>> Ale moze nie wszystko stracone ...
>
> Jakoś nie chce mi się wierzyć w kasację, zwłaszcza z Ziobrem i resztą
> tej kliki "u steru".

na szczescie Pan Ziobro nie ma wplywu na sad najwyzszy. I nie sadze by
mial kiedykolwiek.

P.

do góry

Tylko tak zapytam się z
czystej ciekawości,
czy ktoś z ferujących wyroki na tej grupie
był w sądzie i czytał akta tej sprawy ?

m.

do góry

mądrala wrote:

> czy ktoś z ferujących wyroki na tej grupie
> był w sądzie i czytał akta tej sprawy ?

Ja osobiście nie, ale ty, mądralo ;), zapewne tak, więc uprzejmie
przytocz je tutaj ;->

do góry

mądrala <jarekm_jasien(_wytnij_to_)@o2.pl> napisał(a):

> Tylko tak zapytam się z
> czystej ciekawości,
> czy ktoś z ferujących wyroki na tej grupie
> był w sądzie i czytał akta tej sprawy ?

mysle ze gdyby byly inne niz zeznanie pokrzywdzonej oraz ten zapach to sedzia
ktory po krotce uzasadnil wyrok prze kamerami raczej by o tym wspomnial.
Znasz inne szczegoly? podaj je, o psychologach nie wspominaj bo Ci sie
nierazdko myla.
P.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Fri, 21 Apr 2006 20:13:58 +0200, <<>> Gozdek <<>> wrote:
>A co jezeli kobieta zabila meza i zwalila na niewinna osobe?? I co?
>Przestepca na wolnosci a niewinna osoba siedzi?

A w druga strone ? Wpadnie sasiad, zabije ci zone, ciebie postrzeli,
a potem go wypuszcza ? Bo zeznanie meza to zaden dowod.

Naprawde nie bylo zadnych innych dowodow ? Narzedzie zbrodni,
slady stop na podlodze, test na resztki prochu, alibi oskarzonej,
nikt sie tym nie interesowal ?
Przeciez u nas prokuratura w takich sprawwach to przygotowuje
oskarzenie przez rok, dwa trzy ..

J.

do góry

Zapytałem się tak
na wszelki wypadek,
bo osądy sa stanowcze
a więc może jednak ktoś te akta czytał,
ale z wypowiedzi
wątkotwórcy wnoszę że nikt nie czytał.

Pytanie było techniczne, bez żadnych aluzji.

m.

do góry

> A w druga strone ? Wpadnie sasiad, zabije ci zone, ciebie postrzeli,
> a potem go wypuszcza ? Bo zeznanie meza to zaden dowod.

a w trzecia strone, zabija sasiada wpadna do twojej chaty bo naioczny siwadek
stwierdzi ze to ty, Maja cie wypuscic bo zeznanie swiadka to zaden dowod?

Jezeliwypuszcza TWoim zdaniem morderce to trzeba brac przyklad z ojca
zamordowanej zgwalconej i spalonej 13 letniej dziewczynki ktory sam zebral
dowody na wine zabojcy.
Lepiej wypuscic winnego niz zamknac niewinnego

>
> Naprawde nie bylo zadnych innych dowodow ? Narzedzie zbrodni,
> slady stop na podlodze, test na resztki prochu, alibi oskarzonej,
> nikt sie tym nie interesowal ?
> Przeciez u nas prokuratura w takich sprawwach to przygotowuje
> oskarzenie przez rok, dwa trzy ..
>

no wlasnie nie, a wystarczylo by chociaz zbadac czy oskazrona ma slady
prochu po strzale z pistoletu, i po skladzie chemicznym porownac z tym
z miejsca zbrodni

P.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

mądrala <jarekm_jasien(_wytnij_to_)@o2.pl> napisał(a):

> Zapytałem się tak
> na wszelki wypadek,
> bo osądy sa stanowcze
> a więc może jednak ktoś te akta czytał,
> ale z wypowiedzi
> wątkotwórcy wnoszę że nikt nie czytał.
>
> Pytanie było techniczne, bez żadnych aluzji.
>

ja nie osadzam, jezeli publicznie sie mowi o materiale dowodowym to wypowiem
sie bez zadnych zahamowan co do faktu czy material taki w moim mniemaniu jest
wystarczajacy do skazania.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:4449459c$1@news.home.net.pl
> anakonda wrote:
>
>> Ja również mam bardzo poważne zastrzeżenia co do tego wyroku.Wiem
>> ,że jednym z dowodów był ślad zapachowy ,rozpoznany przez psa na
>> ksetce metalowej w której trzymano pieniądze.A przecież Beata
>> pracowała w tym sklepie i
>
> Notabene ten "dowód" został przez sąd odrzucony.
no nie tak całkiiem w pierszych rozprawach był bardzo eksponowany a obecnie
sąd uzanł że "jako samodzielny" nie jest w pełni "jednoznaczny"
- tak zrozumiałem z wypowiedzi sędziego ,chętnie poczytałbym uzasadnienie

abul

do góry

J.F. wrote:

> A w druga strone ? Wpadnie sasiad, zabije ci zone, ciebie postrzeli,
> a potem go wypuszcza ? Bo zeznanie meza to zaden dowod.

W państwie prawa istnieje coś takiego, jak zasada domniemania niewinności.

Jeśli chcesz zamykać "na wszelki wypadek" bo "ktoś wskazał", to sugeruję
przeprowadzkę do państwa totalitarnego, gdzie rozwodów nie ma, bo są
niepotrzebne - wystarczy donos.

> Naprawde nie bylo zadnych innych dowodow ? Narzedzie zbrodni,
> slady stop na podlodze,

Stóp? Znaczy się morderca był boso? ;->

> test na resztki prochu,

Nie wiem, jak szybko ją zatrzymali, ale ja tam się dość często myję ;)

> alibi oskarzonej,

A czyt Ty masz alibi na tamten dzień? ;->

do góry