Witam, przepraszam za cross - posta, ale boję się, że mam nóż na gardle :(

Odebraliśmy niedawno z zoną mieszkanie. Ponieważ był to tzw. stan
deweloperski, a równocześnie chcieliśmy opuscić wynajmowane mieszkanie i
załapać się na ulgę, postanowiliśmy "rzutem na taśmę" szybko je wykończyć.
Kredyt wyniósł ca 130 tys. (było to 95% wartości mieszkania). Ponieważ w tym
momencie wartość M to ok 220 tys. (na wszelki wypadek zaniżając),
postanowiliśmy na urządzenie zapożyczyć się u rodziny, a później połączyć
kredyt z pozyczką gotówkową pod hipotekę zwiększonej wartości mieszkania i z
tych dodatkowych 50 tys. spłacić rodzinkę.
Niestety (?) dwa dni temu wpadła mi w ręce gazeta z reklamą firmy (Kraków),
udzielającej pozyczek gotówkowych. Zabezpieczeniem pozyczki mogło być m.in.
jednorazowe ubezpieczenie jej (do wyboru była jeszcze hipoteka, cesja praw
do polisy ubezpieczeniowej lub żyranci, stwierdziłem że ubezpieczenie
gotówkowe będzie najprostszą dla mnie sprawą, zwłaszcza że zależy mi na
czasie) - od kwoty 50 tys. miało to być 2500 zł. Z wstępnej analizy jaką
otrzymałem po godzinie wynikało, że pieniążki zostaną mi przyznane.
Podpisałem zatem tzw. Umowę przedwstępną, następnie wpłaciłem na konto PKF
Skarbiec opłatę przygotowawczą w kwocie 2500 zł.
Poinformowano mnie, że do 10 dni otrzymam pocztą umowę pozyczki, weksle. Po
załatwieniu ww. formalności i opłaceniu ubezpieczenia pożyczka ma być
przelana na konto do 14 dni.
Po powrocie do domu poszukałem informacji na temat tej firmy. No i
zmartwiałem. Ponoć oszukiwała ona klientów, wciągając ich w system
argentyński. Czy mam liczyć się z problemami? W umowie przedwstępnej
widnieją nastepujące zapisy które wziąłem za dobrą monetę:
- Pożyczkodawca zobowiązuje się do przelania pożyczki w terminie 14 dni od
otrzymania od Klienta podpisanej umowy pozyczki
- Przed otrzymaniem pozyczki, za wyjątkiem opłaty przygotowawczej,, Klient
nie jest zobowiązany do opłacania na rzecz pożyczkodawcy rat, ani żadnych
innych opłat.
No i co o tym sądzicie? czy mam się już martwić, czy może firma po grzechach
dzieciństwa działa już fair, zwłaszcza że informacje o których wspomniałem
pochodziły najpóźniej z 2004 roku?
Sytuacja o tyle dla mnie nieszczególna, że chciałem uregulować długi a koszt
urządzenia mieszkania dodać sobie do stosunkowo niewysokich rat (płacę ok
540 zł miesięcznie + założyłem spłatę pożyczki na poziomie 350 zł z opcją
wcześniejszej spłaty).
Koszt pożyczki to 5% opłaty przygotowawczej (zapłaciłem) + 2500 zł
ubezpieczenie (przede mną) + 2,99% w skali roku.
Jak ewentualnie wybrnąć z sytuacji?
Dzięki i pozdrawiam,
Ciekawski

do góry

Fri, 21 Apr 2006 17:07:05 +0200, w <e2aser$5is$1@news.onet.pl>, "Ciekawski"
<d...@X...pl> napisał(-a):

> Odebraliśmy niedawno z zoną mieszkanie. Ponieważ był to tzw. stan
> deweloperski, a równocześnie chcieliśmy opuscić wynajmowane mieszkanie i
> załapać się na ulgę, postanowiliśmy "rzutem na taśmę" szybko je wykończyć.
> Kredyt wyniósł ca 130 tys. (było to 95% wartości mieszkania). Ponieważ w tym
> momencie wartość M to ok 220 tys. (na wszelki wypadek zaniżając),

Jakim cudem? No chyba że 4 lata wam je budowano po cenach z 2004.
Raczej powinno być odwrotnie :).

> No i co o tym sądzicie? czy mam się już martwić, czy może firma po grzechach
> dzieciństwa działa już fair, zwłaszcza że informacje o których wspomniałem
> pochodziły najpóźniej z 2004 roku?

Jakoś dziwnie szukałeś:
http://gniezno.naszemiasto.pl/wydarzenia/863290.html
http://biznes.interia.pl/news/placz-i-plac,958923

do góry

r...@k...pl pisze:
> Jakim cudem? No chyba że 4 lata wam je budowano po cenach z 2004.
> Raczej powinno być odwrotnie :).

A ty widziałeś z kiedy jest ten post???

--
Pozdrowienia
Radek Dobrowolski

do góry

>
> A ty widziałeś z kiedy jest ten post???


Archeolog się znalazł.

do góry