eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika reprywatyzacja" › Re: 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika reprywatyzacja"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
    spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5dadc5c6$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5daec590$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5daecf82$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5daecf82$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika
    reprywatyzacja"
    Date: Tue, 22 Oct 2019 11:53:11 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 15
    Message-ID: <5daed230$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.157.72
    X-Trace: 1571738160 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 83.26.157.72:49306
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1700
    X-Received-Body-CRC: 2760079550
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790939
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5daecf82$0$520$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 22.10.2019 o 10:59, J.F. pisze:
    >> Ale ale ... czy p. Spiewak przypadkiem nie zniewaza mecenasa
    >> kolejny raz ?

    >pewnikiem wyrok jeszcze nie prawomocny, będzie apelacja:)

    O apelacji pisze, ale czy nie powinnien sie zastanowic przed rzucaniem
    kolejnych insynuacji ? :-P


    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1