W dniu 19.01.2025 o 23:25, io pisze:
>> No i jest jeszcze taka specyfika, że dla kobiet stosunek przeważnie
>> niesie więcej konsekwencji, niż dla mężczyzny. Jeśli nawet kombinują,
>> bo przykładowo chcą faceta ustrzelić na alimenty, to nie gwałcą go, a
>> uwodzą.
> Jakieś tam typowe role są, ale alimenty na dziecko są i może facet
> dostać opiekę.

Tylko po pierwsze "w przyrodzie" sporadycznie się to zdarza. No i nawet,
jak facet będzie płacił alimenty, to kobieta musi 9 miesięcy chodzić w
ciąży, potem urodzić to dziecko, aż wreszcie przeważnie to dziecko
wychować. Stąd przeważnie dziewczyny miewają większe opory, niż mężczyźni.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 17-01-2025 o 19:17, Kviat napisał:
> W dniu 17.01.2025 o 14:24, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 17-01-2025 o 12:43, Kviat napisał:
>>> W dniu 17.01.2025 o 07:36, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> W dniu 16-01-2025 o 22:49, Kviat napisał:
>>>
>>>>>
>>>>> Czy, gdy nie było "czarnych i beżowych", to tych "białych", którzy
>>>>> nadmiernie podnosili statystyki też chciałeś wyrzucać za granicę?
>>>>
>>>> Inaczej postępujesz z rodziną i inaczej z obcymi. Tak przez analogię.
>>>
>>> Nie przypominam sobie żebym w rodzinie miał przestępców.
>>> I nie uważam, że "białych" przestępców należ inaczej traktować niż
>>> "czarnych i beżowych".
>>>
>>>> Kolor skóry nie ma znaczenia,
>>>
>>> A jednak.
>>> Skoro inaczej traktujesz w zależności od koloru skóry.
>>
>> nie, nie od koloru skóry, tylko od tego, ze nie był w naszej rodzinie,
>
> A ja jestem w twojej rodzinie?

nawiązanie do rodziny - było do Twojej analogii.
>
>> a chce się do niej dostać, niezależnie od koloru skóry.
>
> Ja też nie chcę się dostać to twojej.

nikt Cię nie zmusza...

--
http://zrzeda.pl

do góry

On Sun, 19 Jan 2025 13:42:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.01.2025 o 13:18, Shrek pisze:
>> BTW - masz podobną sprawę (tylko nie z 12 latką) w Polsce.
>> https://archive.is/i9l76#selection-2297.91-2301.135
>> U nas przynajmniej nikt nie próbował stwierdzić, że "sama chciała'
>
> W wypadku 12-to latki to, czy "sama chciała", czy "nie chciała" nie ma
> absolutnie żadnego znaczenia prawnego. Spróbuj to ogarnąć. Są wyjątki,

W Polsce. Bo w Austrii ... podobno też.

Ale u nas wtedy inny paragraf, inna kara i inne rozumowanie sądu.

A tam jeszcze sprawca sam był nieletni.

> ale możemy je omówić, jak ogarniesz podstawy. Ustawa stanowi, że jej
> zgoda jest nieważna. Skoro już uczymy się prawa, to przejrzyj Kodeks. Bo
> jeszcze są przypadki, gdy nieistotna jest zgoda osoby w wieku powyżej
> wieku zgody. Cały temat jest bardzo złożony i dlatego Sąd Najwyższy
> wielokrotnie musiał zajmować stanowisko w poszczególnych przypadkach. Ty
> to upraszczasz do "gwałtu".
>

J.

do góry

On Sun, 19 Jan 2025 20:49:52 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.01.2025 o 17:03, J.F pisze:
>>>>> Jeżeli była pijana, to trzeba by było zastosować takie
>>>>> rozumowanie, ze upijając się w obecności nieletniego powinna
>>>>> by;la jako pełnoletnia wiedzieć, że on ją wykorzysta. Coś jak
>>>>> kierowca, który upijając się powinien przewidzieć, że wjedzie
>>>>> w latarnię, bo będzie pijany. Jak już
>>>> No nie wiem, czy to właściwy kierunek myślenia. Ale może
>>>> wcześniej "wysyłała mu uwodzicielskie spojrzenia".
>>> Ja jestem pewien nawet, że niewłaściwy. Ale chciałem to uzmysłowić
>>> pomysłodawcy ścigania tej kobiety za współżycie z nieletnim
>>> bezsensowność tego pomysłu.
>> Współżycie miało miejsce. Jakby była tylko trochę pijana, to by
>> karanie było zasadne :-)
>
> Upita, a pijana, to nie do końca synonimy. Mogła by być jeszcze
> niedorozwinięta, trzeźwa i też by nie odpowiadała.

W każdym bądź razie w wypadkach drogowych są się nie rozpatruje
niepoczytalność oskarżonego (która może mieć miejsce, a może nie mieć)
tylko wali wyrok z grubej rury :-)

>>>>> psiałem, takich sytuacji jest sporo, tylko nikt nie informuje
>>>>> o tym mediów.
>>>> Tylko zazwyczaj trochę odwrotnie ?
>> Że nie kobieta chłopaka, tylko chłopak dziewczynę, i jednak chłopak
>> starszy. I może poił tę dziewczynę alkoholem, piła chętnie, a na
>> drugi dzień poczuła się zgwałcona.
>> Niby jest równouprawnienie, a ile macie zgłoszen od osobników płci
>> męskiej, że zostały zgwałcone przez osoby płci żeńskiej ?
>
> Toi są sporadyczne sytuacje. Ale ma to też spore uzasadnienie w
> oczywistych faktach. O ile inna czynność seksualna z upitym,
> nieprzytomnym czy nieletnim mężczyzną (chłopcem) wchodzi w rachubę, to
> gwałt (stosunek) nie za bardzo.

Dlaczego stosunek nie ?

> No i w przeważającej większości wypadków
> to mężczyzna ma przewagę fizyczną.

Może słaby był, może baby silne, może w kajdankach, może odurzony,
może zastraszony.

Równouprawnienie :-)

> Po za tym o ile niewiele kobiet decyduje się na zgłoszenie zgwałcenia
> przez mężczyznę, to opór mężczyzny przed zgłoszeniem gwałtu przez
> kobietę zapewne jest jeszcze większy.

Albo wcale nie uważa tego za gwałt.

> No i jest jeszcze taka specyfika, że dla kobiet stosunek przeważnie
> niesie więcej konsekwencji, niż dla mężczyzny. Jeśli nawet kombinują, bo
> przykładowo chcą faceta ustrzelić na alimenty, to nie gwałcą go, a uwodzą.

Widać uwiedzienie kobiety jest trudniejsze niż faceta :-)

J.

do góry