eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo19 migrantówRe: 19 migrantów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagz156.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: 19 migrantów
    Date: Mon, 20 Jan 2025 09:56:59 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <vltu8m$mjl$1@news.chmurka.net> <vlurib$qe7g$1@dont-email.me>
    <vlusb8$hcg$1@news.chmurka.net> <vlv59d$ruqo$1@dont-email.me>
    <vm9b0i$u2v$1@news.chmurka.net> <vma5ft$gcv$5@news.chmurka.net>
    <vmaetn$3dmpm$1@dont-email.me> <vmbeep$rij$1@news.chmurka.net>
    <vmblbb$3khro$2@dont-email.me> <vmblmg$rij$4@news.chmurka.net>
    <vmbugd$3m7vs$1@dont-email.me> <vmcp21$4jj$2@news.chmurka.net>
    <vmiqfl$ljt$8@news.chmurka.net> <vmirvf$ut4$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagz156.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.181.156";
    logging-data="1328"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:HU70WKKTcb4ks5gv9J2Ly7jmdr8=
    sha256:2EIRR1qLntWAg2/pYO49DKaqu05Kvts8eTKK+CBqWxU=
    sha1:PG4oQQRSNHqe9zzn7P8mB+J+nuw=
    sha256:anUeCCGF4l1Sn/QdxE/hzmsGwtQ3fKncSECFUtnGtys=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862091
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 19 Jan 2025 13:42:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 19.01.2025 o 13:18, Shrek pisze:
    >> BTW - masz podobną sprawę (tylko nie z 12 latką) w Polsce.
    >> https://archive.is/i9l76#selection-2297.91-2301.135
    >> U nas przynajmniej nikt nie próbował stwierdzić, że "sama chciała'
    >
    > W wypadku 12-to latki to, czy "sama chciała", czy "nie chciała" nie ma
    > absolutnie żadnego znaczenia prawnego. Spróbuj to ogarnąć. Są wyjątki,

    W Polsce. Bo w Austrii ... podobno też.

    Ale u nas wtedy inny paragraf, inna kara i inne rozumowanie sądu.

    A tam jeszcze sprawca sam był nieletni.

    > ale możemy je omówić, jak ogarniesz podstawy. Ustawa stanowi, że jej
    > zgoda jest nieważna. Skoro już uczymy się prawa, to przejrzyj Kodeks. Bo
    > jeszcze są przypadki, gdy nieistotna jest zgoda osoby w wieku powyżej
    > wieku zgody. Cały temat jest bardzo złożony i dlatego Sąd Najwyższy
    > wielokrotnie musiał zajmować stanowisko w poszczególnych przypadkach. Ty
    > to upraszczasz do "gwałtu".
    >

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1