Rządowy projekt ustawy - Prawo restrukturyzacyjne

– 260 –
6)
w art. 14a ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W okresie od dnia złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości pracodawcy
spełniającego wymogi wskazane w art. 22–25 do dnia wydania przez sąd postanowienia
w sprawie ogłoszenia upadłości, pracodawca może złożyć do marszałka województwa
wniosek o wypłatę zaliczek przeznaczonych na zaspokojenie niezaspokojonych
świadczeń pracowniczych, o których mowa w art. 12 ust. 2, w kwocie niezaspokojonych
świadczeń należnych uprawnionemu pracownikowi, nie wyższej jednak niż wysokość
minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalonego na podstawie odrębnych przepisów,
obowiązującego w dniu wypłaty zaliczki.”;
7)
w art. 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W okresie jednego miesiąca od daty niewypłacalności pracodawcy pracodawca,
nadzorca sądowy lub zarządca, syndyk, likwidator lub inna osoba sprawująca zarząd
majątkiem pracodawcy sporządza i składa marszałkowi województwa zbiorczy wykaz
niezaspokojonych roszczeń, zwany dalej „zbiorczym wykazem”, określając osoby
uprawnione, o których mowa w art. 10, oraz tytuły i wysokość roszczeń wnioskowanych
do zaspokojenia ze środków Funduszu. Zbiorczy wykaz obejmuje roszczenia z okresów
poprzedzających datę niewypłacalności pracodawcy.”;
8)
w art. 16 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Marszałek województwa, o którym mowa w art. 15 ust. 3, dokonuje wypłaty
niezwłocznie po stwierdzeniu, że wniosek obejmuje roszczenia podlegające
zaspokojeniu ze środków Funduszu oraz niezwłocznie powiadamia o tym pracodawcę,
nadzorcę sądowego lub zarządcę, syndyka, likwidatora lub inną osobę sprawującą
zarząd majątkiem pracodawcy.”;
9)
w art. 17 w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) w przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 1 – wydania, zgodnie z przepisami
Prawa upadłościowego dotyczącymi międzynarodowego postępowania
upadłościowego, przez sąd upadłościowy postanowienia o uznaniu orzeczenia
o wszczęciu głównego zagranicznego postępowania upadłościowego wszczętego
wobec przedsiębiorcy zagranicznego z Danii lub państw członkowskich
Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stron umowy
o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo”;
– 261 –
10) w art. 23 w ust. 6 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) sąd upadłościowy wydał postanowienie, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lub 4
lub art. 8 ust. 1 pkt 1 lit. a.”;
11) art. 23a otrzymuje brzmienie:
„Art. 23a. 1. Dysponent Funduszu może upoważnić marszałka województwa
właściwego ze względu na siedzibę pracodawcy do wyrażania zgody, o której mowa
w art. 151 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego.
2. W przypadku braku wyrażenia przez marszałka województwa zgody, o której
mowa w art. 151 ust. 2 Prawa restrukturyzacyjnego, oraz w odniesieniu do
wierzytelności Funduszu nieobjętych układem w postępowaniu restrukturyzacyjnym,
dysponent Funduszu może zawrzeć z dłużnikiem, który zawarł układ z wierzycielami
w postępowaniu restrukturyzacyjnym, porozumienie w przedmiocie określenia
warunków zwrotu należności, w szczególności rozłożyć na raty lub odroczyć termin
spłaty należności, jeżeli prowadzi to do zwrotu należności w całości.
3. Jeżeli warunki zwrotu, o których mowa w ust. 2, stanowią pomoc publiczną,
porozumienie może zostać zawarte wyłącznie zgodnie z przepisami ustawy z dnia …
– Prawo restrukturyzacyjne dotyczącymi pomocy publicznej na restrukturyzację.
4. W razie wystąpienia przesłanek, o których mowa w ust. 2, marszałek
województwa właściwy ze względu na siedzibę pracodawcy wnioskuje do dysponenta
Funduszu o określenie warunków zwrotu należności.”.
Art. 435. W ustawie z dnia 18 października 2006 r. o wyrobie napojów spirytusowych
oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych (Dz. U.
z 2013 r. poz. 144) w art. 6 w ust. 2 w pkt 6 lit. c otrzymuje brzmienie:
„c) wobec przedsiębiorcy nie jest prowadzone postępowanie egzekucyjne,
likwidacyjne lub upadłościowe.”.
Art. 436. W ustawie z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji syndyka (Dz. U. z 2014 r.
poz. 776) wprowadza się następujące zmiany:
1)
tytuł ustawy otrzymuje brzmienie:
„Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji doradcy restrukturyzacyjnego”;
2)
użyte w art. 1, art. 3 ust. 1, tytule rozdziału 2, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i 3–5, art. 9 pkt 1,
tytule rozdziału 3, art. 10 ust. 1, art. 11–14, art. 16, art. 17 ust. 1–3a, art. 18
ust. 1–4, art. 19, art. 20 ust. 1–3, w różnej liczbie i przypadku, wyrazy: „licencja
– 262 –
syndyka” zastępuje się, użytymi w odpowiedniej liczbie i przypadku, wyrazami
„licencja doradcy restrukturyzacyjnego”;
3)
art. 2 otrzymuje brzmienie:
„Art. 2. 1. Licencja doradcy restrukturyzacyjnego uprawnia do wykonywania
czynności:
1)
syndyka, nadzorcy i zarządcy na podstawie ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. –
Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1112 i 1529, z 2013 r. poz. 355 i 613
oraz z ...) oraz ustawy z dnia … – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z …);
2)
zarządcy w egzekucji przez zarząd przymusowy na podstawie ustawy z dnia
17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101,
z późn. zm.).
2. Osoba posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego może ponadto
wykonywać czynności doradztwa restrukturyzacyjnego.
3. Czynności doradztwa restrukturyzacyjnego obejmują udzielanie porad, opinii
i wyjaśnień oraz świadczenie innych usług z zakresu restrukturyzacji i upadłości.
4. Osoba fizyczna posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego, prowadząca
pozarolniczą działalność gospodarczą powołana do pełnienia funkcji w postępowaniu
restrukturyzacyjnym lub upadłościowym wykonuje czynności w ramach działalności
gospodarczej.
5. Osoba fizyczna posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego jest
obowiązana do kształcenia ustawicznego w celu podnoszenia kwalifikacji i umiejętności
zawodowych.”;
4)
w art. 3 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) zna język polski w zakresie niezbędnym do wykonywania czynności syndyka albo
nadzorcy lub zarządcy;”;
5)
w art. 8 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Egzamin obejmuje zagadnienia z zakresu prawa, ekonomii i finansów oraz
zarządzania, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki postępowania upadłościowego
i postępowania restrukturyzacyjnego.”;

25) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r. poz. 293, 379, 435,
567, 616, 945 i 1091.
– 263 –
6)
w art. 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Osoba, której przyznano licencję doradcy restrukturyzacyjnego, składa wobec
Ministra Sprawiedliwości, przed wpisem na listę osób posiadających licencję doradcy
restrukturyzacyjnego, o której mowa w art. 17 ust. 1, ślubowanie według następującej
roty: „Mając świadomość znaczenia moich słów i odpowiedzialności przed prawem,
ślubuję uroczyście, że powierzone mi obowiązki w postępowaniu upadłościowym lub
restrukturyzacyjnym będę wypełniać sumiennie i bezstronnie, dochowując tajemnic
prawnie chronionych oraz kierując się w swym postępowaniu zasadami godności,
uczciwości i etyki.”;
7)
po art. 17 dodaje się art. 17a w brzmieniu:
„Art. 17a. 1. Osoba posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego, pełniąca
funkcję w postępowaniu restrukturyzacyjnym lub upadłościowym podlega
obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone
w związku z pełnieniem funkcji.
2. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych w porozumieniu
z Ministrem Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Polskiej Izby Ubezpieczeń, określi,
w drodze rozporządzenia, zakres ubezpieczenia obowiązkowego, o którym mowa
w ust. 1, termin powstania obowiązku ubezpieczenia oraz minimalną sumę gwarancyjną,
biorąc pod uwagę specyfikę czynności wykonywanych w ramach pełnienia funkcji
w postępowaniach, o których mowa w ust. 1, oraz wartość majątku dłużnika, masy
układowej lub sanacyjnej albo masy upadłości.”;
8)
w art. 18 w ust. 1 uchyla się pkt 3;
9)
po art. 18 dodaje się art. 18a w brzmieniu:
„Art. 18a. 1. W przypadku stwierdzenia, że osoba posiadająca licencję doradcy
restrukturyzacyjnego mogła dopuścić się rażącego naruszenia obowiązków nadzorcy,
zarządcy albo syndyka, a zostało to ujawnione po zakończeniu pełnienia przez nią
funkcji w danym postępowaniu, Minister Sprawiedliwości składa do sądu
upadłościowego, przed którym toczy lub toczyło się postępowanie upadłościowe lub
restrukturyzacyjne, wniosek o stwierdzenie przez sąd rażącego naruszenia obowiązków.
2. Do ustalenia przez sąd rażącego naruszenia obowiązków stosuje się
odpowiednio przepisy o odwołaniu nadzorcy sądowego, zarządcy albo syndyka
z powodu nienależytego pełnienia obowiązków. Minister Sprawiedliwości ma
uprawnienia uczestnika postępowania.
– 264 –
3. Minister Sprawiedliwości cofa licencję doradcy restrukturyzacyjnego
w przypadku prawomocnego ustalenia przez sąd rażącego naruszenia obowiązków
syndyka, nadzorcy lub zarządcy.
4. Osoba, której cofnięto licencję doradcy restrukturyzacyjnego z przyczyn
wskazanych w ust. 3, nie może ponownie ubiegać się o przyznanie licencji doradcy
restrukturyzacyjnego przez okres dziesięciu lat.”.
Art. 437. W ustawie z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r.
poz. 752) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 48 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) nie posiada zaległości z tytułu cła i podatków stanowiących dochód budżetu
państwa, składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz nie jest wobec
niego prowadzone postępowanie egzekucyjne, likwidacyjne lub upadłościowe;”;
2)
w art. 56 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) nie posiada zaległości z tytułu cła i podatków stanowiących dochód budżetu
państwa, składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz nie jest wobec
niego prowadzone postępowanie egzekucyjne, likwidacyjne lub upadłościowe;”;
3)
w art. 64 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) nie posiada zaległości z tytułu cła i podatków stanowiących dochód budżetu
państwa, składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz nie jest wobec
niego prowadzone postępowanie egzekucyjne, likwidacyjne lub upadłościowe;”.
Art. 438. W ustawie z dnia 19 grudnia 2008 r. o postępowaniu kompensacyjnym
w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego (Dz. U.
Nr 233, poz. 1569 oraz z 2011 r. Nr 144, poz. 866) w art. 138 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Prawomocna decyzja o zakończeniu lub umorzeniu postępowania
kompensacyjnego wywołuje takie skutki jak wniosek dłużnika o ogłoszenie upadłości,
o którym mowa w przepisach Prawa upadłościowego.”.
Art. 439. W ustawie z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach
oszczędnościowo-kredytowych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1450) w art. 74k ust. 1 otrzymuje
brzmienie:
„1. Jeżeli na dzień sprawozdawczy określony w przepisach wydanych na
podstawie art. 62c ust. 4 aktywa kasy nie wystarczają na zaspokojenie jej zobowiązań,
zarząd kasy, zarządca komisaryczny lub likwidator powiadamia o tym niezwłocznie