Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw

Druk nr 894

Warszawa, 24 lipca 2008 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Prezes Rady Ministrów

RM 10-111-08



Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej



Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt
ustawy


- o zmianie ustawy - Kodeks
postępowania karnego oraz niektórych
innych ustaw.

Projekt ma na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej.
W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności
proponowanych regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Jednocześnie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu w tej
sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister
Sprawiedliwości.


(-) Donald Tusk
Projekt

U S T A W A

z dnia

o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych
ustaw1), 2)

Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania
karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.3)) wprowadza się następujące
zmiany:
1)
po rozdziale 66b dodaje się rozdziały 66c i 66d
w brzmieniu:
„Rozdział 66c
Wystąpienie do państwa członkowskiego Unii Europejskiej
o wykonanie orzeczenia przepadku
Art. 611fn. § 1. W razie prawomocnego orzeczenia przez
sąd polski wobec obywatela polskiego lub
cudzoziemca przepadku, sąd może
wystąpić o jego wykonanie bezpośrednio
do właściwego sądu lub innego organu
państwa członkowskiego Unii Europejskiej,
zwanego w niniejszym rozdziale „pań-
stwem wykonania orzeczenia”, w którym
sprawca posiada mienie lub osiąga
dochody, a w razie niemożności jego
ustalenia, państwa, w którym ma stałe lub
czasowe miejsce pobytu.
§ 2. Wystąpienie, o którym mowa w § 1, sąd
każdorazowo kieruje wyłącznie do jednego
państwa wykonania orzeczenia.
§ 3. Z zastrzeżeniem § 2, jeżeli wystąpienie
dotyczy określonych składników mienia,
może ono nastąpić do więcej niż jednego
państwa wykonania orzeczenia, jeżeli
istnieje prawdopodobieństwo, że:
1) określone składniki mienia znajdują się
w więcej niż jednym państwie
wykonania orzeczenia lub w jednym
z wielu państw wykonania orzeczenia
lub
2) postępowanie wykonawcze będzie
prowadzone w więcej niż jednym
państwie wykonania orzeczenia.
§ 4. Jeżeli wystąpienie dotyczy kwoty
pieniężnej, może być skierowane do więcej
niż jednego państwa wykonania
orzeczenia, jeżeli mienie, co do którego
może nastąpić przepadek, nie zostało
zabezpieczone na podstawie posta-
nowienia, o którym mowa w art. 589g § 1,
lub gdy jego wartość nie jest wystarczająca
do wyegzekwowania kwoty pieniężnej, co
do której orzeczono przepadek, lub gdy
przemawia za tym dobro postępowania.
§ 5. Do
poświadczonego za zgodność
z oryginałem odpisu orzeczenia, o którym
mowa w § 1, dołącza się zaświadczenie
zawierające wszystkie istotne informacje
umożliwiające jego prawidłowe wykonanie.
§ 6. Zaświadczenie powinno zostać przetłu-
maczone na język urzędowy państwa
wykonania orzeczenia albo na inny język
wskazany przez to państwo.

2

§ 7. Przekazanie odpisu orzeczenia oraz
zaświadczenia, o którym mowa w § 5,
może nastąpić również z wykorzystaniem
urządzeń służących do automatycznego
przesyłania danych, w sposób umożli-
wiający stwierdzenie autentyczności tych
dokumentów. Na żądanie właściwego sądu
lub innego organu państwa wykonania
orzeczenia sąd przekazuje odpis
orzeczenia oraz oryginał zaświadczenia.
§ 8. W razie trudności w ustaleniu właściwego
sądu lub innego organu państwa wyko-
nania orzeczenia sąd może również
zwracać się do właściwych jednostek
organizacyjnych Europejskiej Sieci
Sądowej.
§ 9. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze
rozporządzenia, wzór zaświadczenia,
o którym mowa w § 5, zawierając w nim
szczegółowe informacje dotyczące przeka-
zanego do wykonania orzeczenia, w tym
informacje o każdej wpłacie dokonanej na
poczet orzeczonego przepadku kwoty
pieniężnej, przepadku równowartości
przedmiotów lub przepadku równowartości
korzyści oraz o ewentualnej zgodzie na
wykonanie przepadku przez zapłatę jego
równowartości pieniężnej, o zgodzie na
przekazanie mienia innego niż pieniądze
oraz o zastępczych formach wykonania
przepadku, mając na uwadze konieczność
udostępnienia państwu wykonania orze-
czenia wszelkich niezbędnych informacji

3

umożliwiających podjęcie prawidłowej de-
cyzji w przedmiocie wykonania orzeczenia.
Art. 611fo. § 1. Jeżeli kwota uzyskana z tytułu wykonania
orzeczeń, o których mowa w art. 611fn § 1,
przewyższa równowartość 10 000 euro,
sąd wzywa właściwy sąd lub inny organ
państwa wykonania orzeczenia do
przekazania połowy uzyskanej kwoty na
rachunek bankowy tego sądu.
§ 2. Jeżeli wystąpienie obejmuje przepadek
kwoty pieniężnej, sąd może wezwać
właściwy sąd lub inny organ państwa
wykonania orzeczenia do przekazania
mienia innego niż pieniądze, uzyskanego
z tytułu wykonania orzeczenia objętego
wystąpieniem.
§ 3. Minister Sprawiedliwości może zawrzeć
z
odpowiednim organem państwa
wykonania orzeczenia porozumienie co do
sposobu wykonania orzeczenia przepadku,
w szczególności przewidując odmienny
podział kwot uzyskanych z egzekucji
orzeczeń, o których mowa w § 1.
§
4.
W przypadku zawarcia porozumienia,
o którym mowa w § 3, sąd wzywa właściwy
sąd lub inny organ państwa wykonania
orzeczenia do przekazania całości albo
części wyegzekwowanej kwoty lub mienia
innego niż pieniądze, uzyskanych z tytułu
wykonania orzeczenia, zgodnie z poro-
zumieniem.

4