eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoAkty prawneProjekty ustaw › Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw

- projekt dotyczy dostosowania prawa polskiego do postanowień decyzji ramowej Rady 2006/783/WSiSW z dnia 6 października 2006 r. w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do nakazów konfiskaty, która nakłada na RP jako państwo członkowskie UE obowiązek wprowadzenia do krajowego porządku prawnego przepisów umożliwiających wykonywanie nakazów konfiskaty bezpośrednio na podstawie orzeczeń właściwych sądów innych państw UE

projekt mający na celu wykonanie prawa Unii Europejskiej

  • Kadencja sejmu: 6
  • Nr druku: 894
  • Data wpłynięcia: 2008-07-25
  • Uchwalenie: Projekt uchwalony
  • tytuł: o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw
  • data uchwalenia: 2008-12-19
  • adres publikacyjny: Dz.U. 2009 Nr 8, poz. 39

894

Art. 611fp.
Wystąpienie o wykonanie orzeczenia,
o
którym mowa w art. 611fn § 1, nie
wstrzymuje postępowania wykonawczego.
Art. 611fr. § 1. W razie uchylenia orzeczenia na skutek
kasacji albo wznowienia postępowania,
zatarcia skazania, darowania kary, przeda-
wnienia jej wykonania lub też w
razie
wystąpienia innych okoliczności skutku-
jących niemożnością wykonania orze-
czenia, o którym mowa w art. 611fn § 1,
sąd niezwłocznie zawiadamia o tym
właściwy sąd lub inny organ państwa
wykonania orzeczenia.
§ 2. Sąd zawiadamia niezwłocznie właściwy
sąd lub inny organ państwa wykonania
orzeczenia o każdej kwocie pieniężnej
uzyskanej z tytułu wykonania orzeczeń,
o których mowa w art. 611fn § 1.
Art. 611fs. Sąd rozpoznaje sprawę wystąpienia do
właściwego sądu lub innego organu państwa
wykonania orzeczenia na posiedzeniu,
w którym ma prawo wziąć udział prokurator,
sprawca, jeżeli przebywa na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, i jego obrońca, jeżeli
się na nie stawi. Na postanowienie sądu
zażalenie nie przysługuje.
Art. 611ft. § 1. Jeżeli według prawa państwa wykonania
orzeczenia państwo to ponosi odpowie-
dzialność za szkodę wyrządzoną w zwią-
zku z wykonaniem orzeczenia przepadku
wydanego przez polski sąd, na wniosek

5

właściwego sądu lub innego organu tego
państwa Skarb Państwa zwraca mu kwotę
pieniężną stanowiącą równowartość wypła-
conego odszkodowania.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli szkoda
jest wyłącznym następstwem działania lub
zaniechania organu państwa wykonania
orzeczenia.

Rozdział 66d
Wystąpienie państwa członkowskiego Unii Europejskiej
o wykonanie orzeczenia przepadku
Art. 611fu. § 1. W
razie
wystąpienia państwa
członkowskiego Unii Europejskiej, zwa-
nego w niniejszym rozdziale „państwem
wydania orzeczenia”, o wykonanie prawo-
mocnego orzeczenia przepadku, orzecze-
nie to podlega wykonaniu przez sąd
rejonowy, w okręgu którego sprawca
posiada mienie lub osiąga dochody albo
ma stałe lub czasowe miejsce pobytu.
§ 2. Do orzeczenia, o którym mowa w § 1, lub
jego odpisu poświadczonego za zgodność
z oryginałem powinno być dołączone
zaświadczenie zawierające wszystkie
istotne informacje umożliwiające jego
prawidłowe wykonanie.
§
3.
Do wykonania orzeczenia państwa
wydania orzeczenia sąd przystępuje
niezwłocznie.
§ 4. Jeżeli sąd, do którego zostało skierowane
orzeczenie, nie jest właściwy do nadania

6

mu biegu, przekazuje je właściwemu
sądowi i powiadamia o tym właściwy sąd
lub inny organ państwa wydania
orzeczenia.
§ 5. Jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie
stanowią inaczej, przy wykonywaniu
orzeczeń, o których mowa w § 1, stosuje
się przepisy prawa polskiego. Przepis
art. 611c § 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 611fw. § 1. Odmawia
się wykonania orzeczenia
przepadku korzyści majątkowej albo jej
równowartości w części, w której zostało
ono wydane w oparciu o domniemanie
pochodzenia tej korzyści z przestępstwa,
inne niż domniemanie:
1) pochodzenia korzyści majątkowej
z przestępstwa innego niż to, za które
sprawca został skazany, popełnionego
do chwili wydania chociażby nieprawo-
mocnego wyroku,
2) pochodzenia korzyści majątkowej
z innego przestępstwa podobnego do
przestępstwa, za które sprawca został
skazany, popełnionego do chwili wyda-
nia chociażby nieprawomocnego
wyroku,
3) pochodzenia z przestępstwa mienia
nieznajdującego pokrycia w ujawnio-
nych źródłach przychodu sprawcy.
§ 2. Można odmówić wykonania orzeczenia
przepadku korzyści majątkowej albo jej
równowartości, wydanego w oparciu o do-

7

mniemania, o których mowa w paragrafie
poprzedzającym w pkt 1–3, w części,
w
której orzeczenie przepadku byłoby
niedopuszczalne według prawa polskiego.
§ 3. Można odmówić wykonania orzeczenia,
o którym mowa w art. 611fu § 1, jeżeli:
1) czyn, w związku z którym wydano
orzeczenie, nie stanowi przestępstwa
według prawa polskiego lub za prze-
stępstwo będące podstawą wydania
orzeczenia nie można orzec przepa-
dku według prawa polskiego, chyba że
zgodnie z prawem państwa wydania
orzeczenia jest to przestępstwo
wymienione w art. 607w pkt 1– 33;
przepis art. 607r § 2 stosuje się
odpowiednio,
2) do orzeczenia nie dołączono za-
świadczenia, o którym mowa
w art. 611fu § 2, albo zaświadczenie to
jest niekompletne lub w sposób
oczywisty jest niezgodne z treścią
orzeczenia,
3) przekazane do wykonania orzeczenie
dotyczy tego samego czynu tej samej
osoby, co do której postępowanie
karne zostało prawomocnie zakoń-
czone,
4) według prawa polskiego nastąpiło
przedawnienie wykonania kary,
a przestępstwa, których to dotyczy,
podlegały jurysdykcji sądów polskich,

8

5) orzeczenie dotyczy przestępstw, które
według prawa polskiego zostały
popełnione w całości albo w części na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
jak również na polskim statku wodnym
lub powietrznym,
6)
orzeczenie dotyczy przestępstw
popełnionych poza terytorium państwa
wydania orzeczenia, a prawo polskie
nie dopuszcza ścigania takiego
rodzaju przestępstw, jeżeli zostały one
popełnione poza terytorium Rzeczy-
pospolitej Polskiej,
7) sprawca nie podlega jurysdykcji
polskich sądów karnych lub też brak
jest wymaganego zezwolenia na jego
ściganie,
8) z treści zaświadczenia wynika, iż
orzeczenie zostało wydane zaocznie,
chyba że osobę, której dotyczy orze-
czenie, wezwano do udziału w postę-
powaniu lub też w inny sposób
zawiadomiono ją o terminie i miejscu
rozprawy albo posiedzenia, lub też
oświadczyła ona, że nie kwestionuje
orzeczenia,
9) przestępstwo, którego dotyczy orze-
czenie, w wypadku jurysdykcji polskich
sądów karnych, podlega darowaniu na
mocy amnestii,
10) zachodzi uzasadniona obawa, że
wykonanie orzeczenia może naruszyć
prawa osób trzecich.

9

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 10

Dokumenty związane z tym projektem:



Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Akty prawne

Rok NR Pozycja

Najnowsze akty prawne

Dziennik Ustaw z 2017 r. pozycja:
1900, 1899, 1898, 1897, 1896, 1895, 1894, 1893, 1892

Monitor Polski z 2017 r. pozycja:
938, 937, 936, 935, 934, 933, 932, 931, 930

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: