Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Druk nr 358

Warszawa, 28 marca 2008 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Prezes Rady Ministrów

RM 10-48-08



Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej


Na podstawie art. 118 ust. 1 i art. 123 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej
Polskiej projekt ustawy

- o zmianie ustawy o wykonywaniu kary
pozbawienia wolności poza zakładem
karnym w systemie dozoru
elektronicznego.

Nadanie projektowi ustawy trybu pilnego wynika z konieczności
uchwalenia projektowanych zmian przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 7
września 2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem
karnym w systemie dozoru elektronicznego, tj. przed dniem 1 lipca 2008 r.
W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności
proponowanych regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Jednocześnie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu w tej
sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister
Sprawiedliwości.


(-) Donald Tusk
Projekt

U S T A W A
z dnia

o zmianie ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolno ci poza zakładem
karnym w systemie dozoru elektronicznego

Art. 1. W ustawie z dnia 7 wrze nia 2007 r. o wykonywaniu kary po-
zbawienia wolno ci poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego
(Dz. U. Nr 191, poz. 1366) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2:
a) w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) nadajnik – urządzenie radiowe, nadawcze, wytwarza-
jące energię wielkiej częstotliwo ci dla potrzeb radio-
komunikacji, zakładane na rękę lub nogę skazanego,
wysyłające sygnały odbierane przez stacjonarne lub
przeno ne urządzenia monitorujące;”,
b) w ust. 4 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie:
„a) stacjonarne urządzenie monitorujące – urządzenie
zawierające odbiornik radiowy, rejestrujące sygnały
wysyłane przez pozostający w zasięgu monitorowa-
nia nadajnik i przekazujące je do centrali monitoro-
wania, instalowane na stałe w miejscu stałego pobytu
skazanego lub w innym miejscu wskazanym przez
sąd penitencjarny, umożliwiające komunikację tele-
foniczną między skazanym a organami postępowania
wykonawczego w
czasie przebywania skazanego
w tym miejscu,”,



2
c) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
„5. rodki techniczne powinny zapewniać odpowiedni za-
sięg monitorowania, przez który rozumie się naj-
większą odległo ć, z jakiej elektroniczne stacjonarne
lub przeno ne urządzenie rejestrujące jest w stanie
odebrać i zarejestrować sygnał radiowy wysyłany
przez nadajnik umożliwiający wła ciwe wykonanie
kary pozbawienia wolno ci w systemie dozoru elek-
tronicznego.”;

2) w art. 5 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Do skazanego, wobec którego wykonywana jest kara po-
zbawienia wolno ci w systemie dozoru elektronicznego
nie stosuje się przepisów o warunkowym zwolnieniu, za-
wartych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.), zwanej da-
lej „Kodeksem karnym.”;

3) w art. 8 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) udzielania wyja nień dotyczących przebiegu odbywania
kary pozbawienia wolno ci w systemie dozoru elektro-
nicznego i wykonywania nałożonych na niego obowiąz-
ków, a zwłaszcza kontaktowania się z sądowym
kuratorem zawodowym;”;

4) w art. 11 ust 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Cofnięcie zgody po wydaniu przez sąd penitencjarny po-
stanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na od-
bycie kary pozbawienia wolno ci w systemie dozoru
elektronicznego, jest nieskuteczne.”;



3
5) w art. 12 w ust 1:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) dbania o powierzone jej stacjonarne lub przeno ne
urządzenie monitorujące, a zwłaszcza ochrony przed
utratą, zniszczeniem, uszkodzeniem lub uczynieniem
niezdatnym do użytku odbiornika;”,
b) pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„6) poddania się czynno ciom kontrolnym upoważnione-
go podmiotu dozorującego mającym na celu spraw-
dzenie prawidłowo ci funkcjonowania stacjonarnego
lub przeno nego urządzenia monitorującego.”;

6) art. 13 otrzymuje brzmienie:
„Art. 13. 1. W przypadku nałożenia na skazanego zakazu lub
obowiązku, o których mowa w art. 8 ust. 3, sąd pe-
nitencjarny okre la przedziały czasu w ciągu doby
i w poszczególne dni tygodnia, w których skazany
ma prawo przebywać w okre lonych miejscach lub
w miejscach przebywania osoby, do której skazany
ma zakaz zbliżania się, w szczególno ci w celu
okre lonym w art. 10.
2. Jeżeli kontrolowanie zakazu lub obowiązku, o któ-
rych mowa w art. 8 ust. 3, następuje za pomocą
stacjonarnego urządzenia monitorującego a oso-
ba, do której skazany ma zakaz zbliżania się lub
obowiązek powstrzymania się od przebywania
w okre lonych miejscach, zamieszkuje wspólnie
z inną osobą lub osobami pełnoletnimi, do orze-
czenia tego zakazu lub obowiązku wymagana jest
uprzednia zgoda tych osób udzielona na pi mie,
obejmująca także umożliwienie upoważnionemu
podmiotowi dozorującemu przeprowadzenie czyn-

4
no ci kontrolnych okre lonych w art. 12 ust. 1
pkt 6. Przepis art. 11 ust. 2 stosuje się odpowied-
nio.”;

7) art. 14 otrzymuje brzmienie:
„Art. 14. 1. W przypadku nałożenia na skazanego obowiązku
powstrzymania się od przebywania w okre lonych
miejscach, o którym mowa w art. 8 ust. 3, sąd pe-
nitencjarny, na wniosek sądowego kuratora zawo-
dowego, nakłada na upoważniony podmiot
dozorujący obowiązek zainstalowania we wskaza-
nym miejscu na okre lony czas stacjonarnego lub
przeno nego urządzenia monitorującego.
2. Wła ciciel lub zarządca nieruchomo ci, budynku
lub obiektu, na których na okre lony czas ma zo-
stać zainstalowane stacjonarne urządzenie moni-
torujące, jest obowiązany umożliwić upoważnione-
mu podmiotowi dozorującemu:
1) zainstalowanie tego urządzenia w warunkach
zapewniających jego prawidłowe funkcjonowa-
nie;
2) wykonywanie czynno ci kontrolnych mających
na celu sprawdzenie prawidłowo ci funkcjono-
wania zainstalowanego urządzenia.”;

8) w art. 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Skazany ma obowiązek zgłoszenia upoważnionemu pod-
miotowi dozorującemu gotowo ci do zainstalowania stacjo-
narnego urządzenia monitorującego oraz założenia
nadajnika w terminie i w sposób okre lony przez sąd peni-
tencjarny.”;