W dniu 2019-06-25 o 20:57, Kviat pisze:
> Powrotu do zdrowia życzę.
>
Och, och, jakiś ty troskliwy.
Zajmij się swoim zdrowiem!

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

W dniu 25.06.2019 o 20:57, Kviat pisze:
> Warto przeczytać całość, choć wątpię czy coś z tego zrozumiesz.
>
> https://hartman.blog.polityka.pl/2018/07/07/pis-nie-
jest-zly-tylko-glupi/


ano jasiek hartman bełkocze, typowy żydo-ubek:)))))))))))))))

--
I love love

do góry

W dniu .06.2019 o 22:17 u2 <u...@o...pl> pisze:

> W dniu 25.06.2019 o 20:57, Kviat pisze:
>> Warto przeczytać całość, choć wątpię czy coś z tego zrozumiesz.
>>
>> https://hartman.blog.polityka.pl/2018/07/07/pis-nie-
jest-zly-tylko-glupi/
>
>
> ano jasiek hartman bełkocze, typowy żydo-ubek:)))))))))))))))
>

Ciekawe - oni się temu Hartmanu uczą na pamięć, że potrafią tak cytować na
zawołanie?

"Kviatu" powrotu do zdrowia nie życzę, bo to oznaczałoby wiarę, że kiedyś
był zdrowy.
A w jego przypadku podejrzewam matołectwo wrodzone i nieuleczalne.

To w sumie przykre, że homoseksualizm jako problem społeczny aktywuje
coraz niższe poziomy, jak Kviat.
Oni obrony potrzebują, żeby nie próbowali udawać i nie unieszczęśliwiali
płci przeciwnej "na próbę", "na pokaz", czy "dla rodziny". To
prawdopodobnie z takich związków biorą się Hartmanopodobni (przy okazji
zwolennik kazirodztwa).

--
Trefniś

do góry

W dniu 26.06.2019 o 07:19, Trefniś pisze:
>
> To w sumie przykre, że homoseksualizm jako problem społeczny aktywuje
> coraz niższe poziomy,

Tak, faktycznie to bardzo dziwne, że im ktoś bardziej zradykalizowany na
prawo i im większa miernota intelektualna, tym bardziej to zagadnienie
go interesuje. Taki nie może spać po nocach i ciągle dopytuje jakiej
orientacji jest rozmówca.
Oczywiście takie niezdrowe zainteresowanie i twoja obsesja ma swoje
uzasadnienie, ale rzeczywiście to jest poważny problem społeczny, bo te
prawackie kryptogejostwo przez to staje się agresywne i jest
niebezpieczne dla normalnych ludzi.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 25.06.2019 o 12:05, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/5d1137bb$0$17348$6578
5...@n...neostrada.pl
> *Robert Tomasik* napisał(-a):
>
>> Jeśli już, to obraz dysku. Spokojnie da sie to w kilka godzin zrobić i
>> można sobie potem badać do woli.
>
> Ja to rozumiem, ale takie a nie inne przedstawienie sprawy miało na celu
> zniechęcenie mnie do nadania biegu sprawie, co się udało, a co jak sam
> stwierdziałeś, sensu nie ma. Jakby się uparli na cały komputer, a nie
> tylko HDD, to co wtedy miabym zrobić?
>
Dać im obraz dysku i tyle.

do góry

W dniu 25.06.2019 o 00:37, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-06-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> A co byś na jego kompie chciał znaleźć, skoiro sie na serwer i router
>> włamali?
>
> Teoretycznie...mogli uzyskac dostęp z jego kompa przechwytując np.
> klawiaturę a potem hasło na ten serwer czy router.
>
Mogli, ale to nadal nie wyjaśnia, po co komu komputer. jakie znaczenie w
sprawie przełamania zabezpieczenia ma to, w jaki sposób sprawca wszedł w
posiadanie hasła?

do góry

W dniu 25.06.2019 o 13:21, J.F. pisze:

>>>> A nie powiedzieli przy o kazji po co im Twój komputer na długiue
>>>> miesiące? Bo mnie to zaintrygowało.
>>> Nie wiesz, po co powiedzieli ? Naprawde ? :-)
>> No właśnie nie bardzo.
> po co powiedzieli ... żeby im statystyk wykrywalności sprawców
> przestępstw nie psuć :-P

Jedną sprawą? To już raczej z lenistwa, bo nie widzieli szans wykrycia.

>> A co byś na jego kompie chciał znaleźć, skoiro sie na serwer i router
>> włamali?
> I zainstalowal jakis program na kompie, co to niby kamerke uzywa.
> To trzeba powiedziec, ze router tez trzeba na pare miesiecy trzeba oddac
> :-P

Jakie to ma znaczenie dla procesu wykrywczego?

do góry

On 2019-06-26, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 25.06.2019 o 00:37, Marcin Debowski pisze:
>> On 2019-06-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> A co byś na jego kompie chciał znaleźć, skoiro sie na serwer i router
>>> włamali?
>>
>> Teoretycznie...mogli uzyskac dostęp z jego kompa przechwytując np.
>> klawiaturę a potem hasło na ten serwer czy router.
>>
> Mogli, ale to nadal nie wyjaśnia, po co komu komputer. jakie znaczenie w
> sprawie przełamania zabezpieczenia ma to, w jaki sposób sprawca wszedł w
> posiadanie hasła?

Jak wykażesz nieautoryzowane wejście na router jesli będzie to po prostu
normalne logowanie z komputera, z którego normalnie sie np. admin
loguje?

--
Marcin

do góry

W dniu 27.06.2019 o 02:16, Marcin Debowski pisze:

>>> On 2019-06-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>> A co byś na jego kompie chciał znaleźć, skoiro sie na serwer i router
>>>> włamali?
>>> Teoretycznie...mogli uzyskac dostęp z jego kompa przechwytując np.
>>> klawiaturę a potem hasło na ten serwer czy router.
>> Mogli, ale to nadal nie wyjaśnia, po co komu komputer. jakie znaczenie w
>> sprawie przełamania zabezpieczenia ma to, w jaki sposób sprawca wszedł w
>> posiadanie hasła?
> Jak wykażesz nieautoryzowane wejście na router jesli będzie to po prostu
> normalne logowanie z komputera, z którego normalnie sie np. admin
> loguje?
>
Serwerw w logach przechowuje dane o adresie IP i systemie, z którego się
logowano, a nie fizyczne o komputerze. Jeśli włamanie miało miejsce
kilka dni wcześniej, to na kompie może nie być już danych z logowania i
żaden to dowód, że się nie logowano. Ale nienależące do pokrzywdzonego
IP już dowodem jest. No i pokrzywdzony ,mógł teoretycznie logować się z
zupełnie innego komputera. To po prostu wymaga zbadania po stronie
serwera i należące do pokrzywdzonego urządzenia nie są do niczego
potrzebne, a już na pewno na dłużej.

do góry

Dnia Thu, 27 Jun 2019 09:20:50 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 27.06.2019 o 02:16, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2019-06-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>>> A co byś na jego kompie chciał znaleźć, skoiro sie na serwer i router
>>>>> włamali?
>>>> Teoretycznie...mogli uzyskac dostęp z jego kompa przechwytując np.
>>>> klawiaturę a potem hasło na ten serwer czy router.
>>> Mogli, ale to nadal nie wyjaśnia, po co komu komputer. jakie znaczenie w
>>> sprawie przełamania zabezpieczenia ma to, w jaki sposób sprawca wszedł w
>>> posiadanie hasła?
>> Jak wykażesz nieautoryzowane wejście na router jesli będzie to po prostu
>> normalne logowanie z komputera, z którego normalnie sie np. admin
>> loguje?
>>
> Serwerw w logach przechowuje dane o adresie IP i systemie, z którego się
> logowano, a nie fizyczne o komputerze. Jeśli włamanie miało miejsce
> kilka dni wcześniej, to na kompie może nie być już danych z logowania i
> żaden to dowód, że się nie logowano. Ale nienależące do pokrzywdzonego
> IP już dowodem jest. No i pokrzywdzony ,mógł teoretycznie logować się z
> zupełnie innego komputera. To po prostu wymaga zbadania po stronie
> serwera i należące do pokrzywdzonego urządzenia nie są do niczego
> potrzebne, a już na pewno na dłużej.

Ale tresc mowila, ze przejal kamere.
To wymaga zbadania.
Byc moze odkryjesz na jego komputerze jakies programy do
przechwytywania klawiatury i lacznosci, to tez wymaga zbadania.
Bo moze stad wzieli haslo.

Sprawdzenie serwera to oczywiscie tez dobry pomysl, tylko:
-serwer zagraniczny, nikt dostepu nie da,
-logi moze da, ale co dalej - chcesz sprawdzac wszystkie logowania
klienta, moze da sie wykluczyc jego i zostana tylko podejrzane.

-a przeciez nie musial sie wlamywacz logowac na to konto.
mogl zhakowac serwer inaczej.

Ogolnie kupa roboty i kto za to zaplaci ?

Tylko co - umorzyc z powodu malej szkodliwosci spolecznej,
czy zniechecic do zlozenia powiadomienia ?
Bo umorzyc z powodu braku bieglego, to jak kiepsko brzmi :-)


J.

do góry