Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d1215af$0$503$6...@n...neostrada.
pl...
>W dniu 2019-06-25 o 14:16, Zbynek Ltd. pisze:
>> (Swój, dla spokojności utopić w rzece ;-) )

>Tak do końca, to nie wiadomo czy skuteczne. :-)
>https://www.pch24.pl/tasmy-z-sowa-i-przyjaciele-wyl
owione-z-wisly--kelnerzy-wyrzucili-je-ze-strachu---c
zego-sie-bali-,33936,i.html

Taa, ciekawe.

To naprawde byly tasmy/kasety ?
Taka kaseta to nie plywa w wodzie ?

Woda zapisu magnetycznego nie niszczy, ale po paru miesiacac w wodzie
lakier moze odpasc, a plastik zdegradowac ...

J.

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d120e1e$0$534$6...@n...neostrada.
pl...
Grzegorz Niemirowski napisał(a) :
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>>>>>> https://haveibeenpwned.com/
>>>>> Żeby się do list spamerów dopisać?
>>>> Skąd takie podejrzenie? To strona ciesząca się dobrą reputacją.
>>> U kogo? Ale testuję :-)
>
>> Ogólnie w środowisku osób zajmujących się bezpieczeństwem.
>A jeśli strona zostanie zhackowana i dane wyciekną? :-D

Te dane juz wyciekly. Tzn te, co oni tam maja.

Teraz moze wyciec nowa lista sprawdzanych e-maili :-)

J.

do góry

W dniu .06.2019 o 23:30 Grzegorz Niemirowski <g...@g...net> pisze:

> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>>>>> https://haveibeenpwned.com/
>>>> Żeby się do list spamerów dopisać?
>>> Skąd takie podejrzenie? To strona ciesząca się dobrą reputacją.
>> U kogo? Ale testuję :-)
>
> Ogólnie w środowisku osób zajmujących się bezpieczeństwem.
>

:)
Ciekawe...
Kto zajmuje się bezpieczeństwem i jaką ma reputację, oraz jak dowodzi
reputacji tej strony?
Ech, czytelnicy niebezpiecznika są zabawni...

Lepsza była stronka, która sprawdzała "Czy wprowadzone hasło występuje w
materiałach hackerów?"
Tutaj "niebezpieczniki" wpisywały swoje hasła do słowników...

--
Trefniś

do góry

Trefniś <t...@m...com> napisał(a):
> :)
> Ciekawe...
> Kto zajmuje się bezpieczeństwem i jaką ma reputację, oraz jak dowodzi
> reputacji tej strony?

Mam wrażenie, że trollujesz i dalsza rozmowa jest bezcelowa. Chcesz nazwiska
czy co? Wypowiadam się tutaj m.in. dlatego, że pracowałem w bezpieczeństwie.
Łatwo sprawdzić.

> Ech, czytelnicy niebezpiecznika są zabawni...

Nie wiem co ma Niebezpiecznik do tego.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

W dniu .06.2019 o 19:13 Grzegorz Niemirowski <g...@g...net> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> napisał(a):
>> :)
>> Ciekawe...
>> Kto zajmuje się bezpieczeństwem i jaką ma reputację, oraz jak dowodzi
>> reputacji tej strony?
>
> Mam wrażenie, że trollujesz i dalsza rozmowa jest bezcelowa. Chcesz
> nazwiska czy co? Wypowiadam się tutaj m.in. dlatego, że pracowałem w
> bezpieczeństwie. Łatwo sprawdzić.

Mimo wszystko - troll chce się wytłumaczyć.
Czas przeszły ma swoją przyczynę, więc sprawdzać nie mam potrzeby
(nazwisko znane kilkanaście lat temu)?
Chcesz stwierdzić "wśród emerytowanych ma dobrą reputację"?

>
>> Ech, czytelnicy niebezpiecznika są zabawni...
>
> Nie wiem co ma Niebezpiecznik do tego.
>

Poziom percepcji tematu.
Podrzucanie stronki, gdzie wpisuje się "słabo pilnowane konta mail" to
trochę przedwiekowe...
Bo zestaw takich kont też można wykorzystać...

Ech, emeryci...


--
Trefniś

do góry

W dniu 24.06.2019 o 15:12, JaNus pisze:

> Tak, tak, jak to celnie (on to ma "cela"!) komentował
> Korwin:
>   "Zauważcie, że są parady homosiów, ale jakoś nie demonstrują onaniści,
> których jest przecież duuużo więcej!"

Celnie?
To była ironia z tą "celnością"?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu .06.2019 o 19:34 <Kviat> pisze:

> W dniu 24.06.2019 o 15:12, JaNus pisze:
>
>> Tak, tak, jak to celnie (on to ma "cela"!) komentował
>> Korwin:
>> "Zauważcie, że są parady homosiów, ale jakoś nie demonstrują
>> onaniści,
>> których jest przecież duuużo więcej!"
>
> Celnie?
> To była ironia z tą "celnością"?

Kviat, przyznaj się...
Geje się nie onanizują?

--
Trefniś

do góry

W dniu 25.06.2019 o 19:41, Trefniś pisze:
> W dniu .06.2019 o 19:34 <Kviat> pisze:
>
>> W dniu 24.06.2019 o 15:12, JaNus pisze:
>>
>>> Tak, tak, jak to celnie (on to ma "cela"!) komentował
>>> Korwin:
>>>    "Zauważcie, że są parady homosiów, ale jakoś nie demonstrują
>>> onaniści,
>>> których jest przecież duuużo więcej!"
>>
>> Celnie?
>> To była ironia z tą "celnością"?
>
> Kviat, przyznaj się...
> Geje się nie onanizują?

Dziecko drogie. Jesteś najlepszym przykładem, że obecna dewolucja
umysłowa wśród ludzi zatacza coraz szersze kręgi.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu .06.2019 o 20:00 <Kviat> pisze:

> W dniu 25.06.2019 o 19:41, Trefniś pisze:
>> W dniu .06.2019 o 19:34 <Kviat> pisze:
>>
>>> W dniu 24.06.2019 o 15:12, JaNus pisze:
>>>
>>>> Tak, tak, jak to celnie (on to ma "cela"!) komentował
>>>> Korwin:
>>>> "Zauważcie, że są parady homosiów, ale jakoś nie demonstrują
>>>> onaniści,
>>>> których jest przecież duuużo więcej!"
>>>
>>> Celnie?
>>> To była ironia z tą "celnością"?
>> Kviat, przyznaj się...
>> Geje się nie onanizują?
>
> Dziecko drogie. Jesteś najlepszym przykładem, że obecna dewolucja
> umysłowa wśród ludzi zatacza coraz szersze kręgi.

Wręcz przeciwnie - Kviata sobie ustanowiłem za cel.
Albo przyzna się, ze jest gejem (dla mnie żaden problem pod warunkami),
albo przyzna, że homoseksualizm dla niego jest obrzydliwy i obraźliwy (co
właśnie go ośmiesza).
Tertium non datur - tak się wmanewrował przy brakach intelektualnych.

Dawaj Kviat, ciekawym.

--
Trefniś

do góry

W dniu 25.06.2019 o 20:10, Trefniś pisze:
> W dniu .06.2019 o 20:00 <Kviat> pisze:
>
>> W dniu 25.06.2019 o 19:41, Trefniś pisze:
>>> W dniu .06.2019 o 19:34 <Kviat> pisze:
>>>
>>>> W dniu 24.06.2019 o 15:12, JaNus pisze:
>>>>
>>>>> Tak, tak, jak to celnie (on to ma "cela"!) komentował
>>>>> Korwin:
>>>>>    "Zauważcie, że są parady homosiów, ale jakoś nie demonstrują
>>>>> onaniści,
>>>>> których jest przecież duuużo więcej!"
>>>>
>>>> Celnie?
>>>> To była ironia z tą "celnością"?
>>>  Kviat, przyznaj się...
>>> Geje się nie onanizują?
>>
>> Dziecko drogie. Jesteś najlepszym przykładem, że obecna dewolucja
>> umysłowa wśród ludzi zatacza coraz szersze kręgi.
>
> Wręcz przeciwnie - Kviata sobie ustanowiłem za cel.

LOL :):)

> Albo przyzna się, ze jest gejem (dla mnie żaden problem pod warunkami),
> albo przyzna, że homoseksualizm dla niego jest obrzydliwy i obraźliwy
> (co właśnie go ośmiesza).

Dziecko drogie. Ani jedno, ani drugie.
I co teraz biedaku poczniesz?
Widać od razu, że jednak masz z tym spory problem :)

> Tertium non datur - tak się wmanewrował przy brakach intelektualnych.
>
> Dawaj Kviat, ciekawym.

Dno intelektualne jakie sobą prezentujesz jest porażające.

To m.in. o tobie:
"Głupota Społeczna to istny potwór, którego tępe, nieprzewidywalne
reakcje budzą grozę i bezsilność. Bo w konfrontacji z głupotą mądrość, a
nawet zwykły rozsadek są bez szans - głupiec bowiem po prostu nie
rozumie, co się do niego mówi albo pisze. Nie posługuje się kategoriami
prawdy i fałszu, nie zna i nie szanuje praw logiki, nie posiada idei
uczciwości intelektualnej, jego tezy są kliszami wpojonymi plemieniu, z
którym się identyfikuje.

(...) Z tym światem nie da się skomunikować, bo tam racjonalna rozmowa
jest po prostu niemożliwa. I nie jest to skaza wyłącznie moralna (choć
to również), lecz przede wszystkim intelektualna. A na to rady nie ma.

(...) Ale oni nie są wcale cyniczni - po prostu nie dysponują pojęciami
pozwalającymi odróżnić zakłamanie od szczerości, stronniczość od
bezstronności, egoizm od sprawiedliwości, obiektywizm od woluntaryzmu,
solidarność od plemienności. Niby pokończyli studia, a nawet więcej, a
rozmowa z nimi jest niemożliwa. Są po prostu za głupi. Nieprzemakalni -
owszem. Ale to dlatego, że głupi. Nic do nich nie dociera, bo mają słabe
umysły, a nie zatwardziałe serca. Dla ludzi inteligentnych to doprawdy
niebywale frustrujące."

Warto przeczytać całość, choć wątpię czy coś z tego zrozumiesz.

https://hartman.blog.polityka.pl/2018/07/07/pis-nie-
jest-zly-tylko-glupi/

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry