-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "gulson" <n...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot zaliczki za kupno samochód używany
Date: Mon, 16 Aug 2004 23:54:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <cfrafn$ojo$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa14.kielce.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092693303 25208 213.25.225.14 (16 Aug 2004 21:55:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 21:55:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234193
[ ukryj nagłówki ]Wpłaciłem 600PLN tytułem zaliczki za samochód używany (wartość 6000PLN) na
giełdzie samochodowej. Wystawione zostało mi potwierdzenie z pieczątką
firmy. Żadna umowa nie została podpisana. Następnego dnia przyjechali z tym
samochodem, przyszedł też znajomy fachowiec od tej marki samochodu.
Stwierdził liczne usterki, w tym lekkie uderzenie samochodu (widoczne pod
zderzakiem), chociaż zapewniono że samochód jest bezkolizyjny. Liczne
wycieki oleju, wręcz chlapanie na prawym błotniku. Uszkodzenie na dole
środkowego tłumika i samego tłumika. Podkręcone obroty, żeby samochód nie
gasł. Uderzenia z tyłu samochodu podczas jazdy. Uderzenia przy zmianie
biegów. Do tego sprzedawca nie pozwolił na jazdę próbną nikomu nawet
fachowcowi, twierdząc, że miał już kilka klientów, co rozbili autko.
Zrezygnowaliśmy z transakcji, jednak zaliczka nie została oddana. Czy jest
sens dochodzić swojej racji. Rozumiem, że sprzedawca poniósł jakieś koszty,
ale na pewno nie w wysokości 600PLN!
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.04 22:39 tch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków