-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot nie zrealizowany
Date: Wed, 15 Dec 2004 07:47:08 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <cpomld$2mjt$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1103093229 88701 217.153.179.209 (15 Dec 2004 06:47:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Dec 2004 06:47:09 GMT
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263525
[ ukryj nagłówki ]Ave!
Na pl.praca.dyskusje wypatrzyłem taki ciekawy przypadek:
[cytat]
Heh, kiedyś czytałem o niezłym numerze jaki ktos zrobił na ebay.com, w
skrócie:
koles wystawił do sprzedazy kilka tysięcy super wibratorów
reklamując że sa extra duże, miłe w dotyku naj naj naj itp....
Wycenił te cuda na około 30$ z asztukę a podobno średnie ceny w
sexshopach to około 100$. W aukcji wzięło udział kilka tysięcy osób!!!
Warunek był jeden, wpłata z góry. Po tygodniu od zakończenia aukcji,
rozesłał do wszystkich czeki na 30$ (te które wpłacili) z informacją że
niestety transport zaginął, statek zatonął czy coś w tym stylu. No i
teraz spytacie co w tym dziwnego w końcu facet oddał pieniądze...
ano fajne w tym jest to że na czekach poza imieniem i nazwiskiem był
dopisek że jest to zwrot za zakup MEGA SUPER WIBRATORA DO SEXU ANALNEGO
I NIE TYLKO. :-))))))) Jaki był efekt tego? a no taki że czeki
zrealizowało tylko 3% osób. Reszta machnęła ręką na te 30$, wyceniając
swój wstyd w banku lub na poczcie na więcej niż 30$. Ludzie po prostu
wstydzili się pójść i odebrać swoje pieniądze. A po miesiącu ważnośc
czeków wygasła i kolesiowi zostało 97% pieniedzy na koncie których
ludzie po prostu nie odebrali ;_)))))))))
[koniec cytatu]
Dało by się za taki numer w Polsce jakoś przyczepić do gościa z urzędu
(nie licząc ewentualnie skarbówki - zresztą jak taki dochód zaksięgować
to też pewnie ciekawa gimnastyka ;) )
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]