-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "helldust" <h...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwolnienia grupowe z pracy
Date: Wed, 9 Jan 2008 01:25:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <fm14c5$nlh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aaxh18.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199838405 24241 83.6.93.18 (9 Jan 2008 00:26:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jan 2008 00:26:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508982
[ ukryj nagłówki ]Proszę pomocy !!!!!
Otrzymałam zwolnienie z pracy z art 10 ust.1 ustawy z dnia 13 marca 2003r
(Dz.U.Nr90 poz.844) o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami
stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników z trzymiesiecznym
okresem wypowiedzenia i odprawą 2 miesięczną. Zwolnił w tym czasie 30 osób.
Po naszym zwolnieniu pracodawca przyjoł ok. 100 nowych osób do pracy .
Powołując się na Art 9. w/w ustawy zgłosiłam swoją gotowość do pracy
Pracodawcy na piśmie.
Otrzymałam odpowiedź "... że Art 9 ustawy ... dotyczy tych pracowników , z
którymi zakład pracy rozwiazał stosunek pracy w ramach grupowego zwolnienia.
Pani umowa o pracę została rozwiązana w oparciu o w/w ustawę, ale nie w
ramach grupowego zwolnienia. W zwiazku z tym w Pani przypadku przepis ten
nie ma zastosowania."
Czy pracodawca ma rację???
proszę o pomoc
ewa
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.08 07:43 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy