-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Binio" <w...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
Date: Tue, 25 May 2004 08:27:42 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <c8v01u$gr7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 137-tar-5.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1085473662 17255 172.20.26.243 (25 May 2004 08:27:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 May 2004 08:27:42 +0000 (UTC)
X-User: wbinio
X-Forwarded-For: 194.149.231.54
X-Remote-IP: 137-tar-5.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216607
[ ukryj nagłówki ]I znowu poruszam kwestię ochrony na osiedlu. Kwestię blokowania kół
samochodów już naświetliłem, ale życie codziennie uczy coś innego. Na moim
osiedlu panuje bezprawie. Ostatnio zdarzyło mi się że ocrhoniarze nie chcieli
wpuścić na teren osiedla gości, którzy przyjechali do mnie samochodem. To że
złamali przepisy to pewne, tylko jakie? (uzasadnienie jakie podali to takie
że nie mieli identyfikatora, promesy czy tam innych bzdur wydawanych przez
osiedle czy siedzibę firmy ochroniarskiej).
Kiedy interweniowałem olali mnie i dalej nie chcieli wpuścić gości (mimo że
pokazywałem im dowód os. ze stałym zameldowaniem na terenie os.). I teraz
pytanie. Jakie przepisy naruszyli nie chcąc wpuścić moich gości? (i załóżmy
że porzyczyłbym od kogoś samochód (i nie miał identyfikatora)), to czy gdyby
nie chcieli mnie także wpuścić to była by to już sytuacja w której działały
by inne przepisy prawa? (uniemożliwienie dostępu do lokalu??)
Czy w tym wypadku można wrzucić wszystko do jednego worka i podciągnąć pod
jeden paragraf?
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.04 08:41 KrzysiekPP
- 25.05.04 09:28 Renata Gołębiowska
- 25.05.04 09:54 Wojciech Biniewicz
- 25.05.04 10:30 Renata Gołębiowska
- 25.05.04 14:10 Binio
- 25.05.04 15:17 Renata Gołębiowska
- 25.05.04 15:19 Leszek
- 25.05.04 15:23 Leszek
- 25.05.04 15:46 Artur Golanski
- 25.05.04 15:49 Renata Gołębiowska
- 25.05.04 15:54 Leszek
- 25.05.04 17:03 Binio
- 25.05.04 18:23 SQLwysyn
- 25.05.04 18:41 Artur Golanski
- 25.05.04 19:04 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków