-
Data: 2004-05-25 15:49:57
Temat: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <c8v54p$bje$1@inews.gazeta.pl>, Wojciech Biniewicz wrote:
> Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> napisał(a):
>
>
>> Nie piszesz do kogo kogo należy teren osiedla. Do wspólnoty?
>> Jeśli tak, to jeśli wspólnota zadecydowała, że na własny teren nie
>> wpuszcza bez identyfikatora, to wynajęci przez nią ochroniarze mają to
>> egzekwować.
> Tak należy do wspólnoty.
Teraz widzę, że odpowiedziałeś na pytanie, tylko pod innym "nickiem".
>Tylko sęk w tym że decyzje wspólnoty muszą być
> zgodne z powszechnie obowiązującym prawem
Ale jakie prawo wg Ciebie jest łamane?
>(w szczególności kiedy ograniczają czyjąś wolność).
Tak samo, jak ograniczasz czyjąś wolność, gdy nie chcesz go wpuścić
do siebie do domu.
> A więc jeśli jestem tu na stałe zameldowany to czy decyzja
> wspólnoty może ograniczać mi prawo do poruszania się po terenie tejże
> wspólnoty?
Decyzja wspólnoty. U mnie też jest zakaz wjazdu samochodem na podwórko
poza kilkoma wyjątkami i na nie dłużej niż ileś tam. Zadecydowała
większość wspólnoty, a ochroniarze mają egzekwować. Jakie niby prawo
zostało złamane?
Tak jak ktoś Ci radził: przejrzyj regulamin, kt. sam przecież pewnie
uchwalałeś. Jeśli Ci się coś nie podoba, zrób kampanię na
osiedlu i zorganizuj ponowne głosowanie.
Renata
--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.04 15:54 Leszek
- 25.05.04 17:03 Binio
- 25.05.04 18:23 SQLwysyn
- 25.05.04 18:41 Artur Golanski
- 25.05.04 19:04 Leszek
- 25.05.04 19:49 Artur Golanski
- 25.05.04 20:18 Gotfryd Smolik news
- 25.05.04 16:29 Robert Tomasik
- 25.05.04 21:16 Renata Gołębiowska
- 25.05.04 22:02 Binio
- 26.05.04 02:15 poreba
- 26.05.04 06:57 Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy
- 26.05.04 08:14 Artur Golanski
- 26.05.04 08:34 Binio
- 26.05.04 08:37 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)