-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krzysiek <e...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zmienna kwota wynagrodzenia w umowie o dzielo
Date: Tue, 19 Oct 2004 10:48:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <cl2ke5$r2d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brama.e-wroc.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1098175749 27725 80.48.56.10 (19 Oct 2004 08:49:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Oct 2004 08:49:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249071
[ ukryj nagłówki ]witam,
moja siostra pracowala w hotelu sprzatajac pokoje. za kazdy
wysprzatany pokoj miala dostac okreslona kwote, w sumie wyszlo okolo
400zl, jednak pracodawca stwierdzil ze nie "zgadza mu sie liczba
pokoji" i ze wyplaci kwote 300zl. umowa zostala podpisana na sume
600zl.
na jakich zasadach zamawiajacy moze zmienic kwote okreslona w umowie o
dzielo?
tresc umowy:
1. Zamawiajacy zleca Wykonanie: "sprzatanie pokoji w [nazwa i adres]"
2. Rozpoczecie wykonania dziela nastapi dnia 6.09.04, zakonczenie
dziela nastapi dnia 30.09.2004
3. Z tytulu wykonania zamowionego dziela Wykonawca otrzyma
wynagrodzenie wysokosci: 600zl
4. Wyplata wynagrodzenia nastapi po wystawnieniu rachunku przez
Wykonawce i stwierdzeniu przez Zamawiajacego terminowego i
prawidlowego wykonania zamowionego dziela, bedacego podmiotem
niniejszej umowy.
5. W sprawach nie unormowanych ta umowa maja zastosowanieww. przepisy
kodeksu cywilnego.
--
pozdrawiam,
krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.04 15:18 Krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego