On 2013-03-18 17:43:36 +0100, TrzyLinie <t...@o...pl> said:

> W dniu 2013-03-18 17:07, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
>> Tak nie było nawet w czasach, kiedy złodziejom obcinano lewą rękę.
>
> Chyba prawą?

Jedną, przy recydywie drugą, a niektórzy łapali się nawet na stopę.
Co nie jest dobrym przykładem w tym kontekście...



--
Bydlę

do góry

W dniu 2013-03-18 16:49, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 18.03.2013 16:21, z pisze:
>
>> Niech się bałwany zajmą ważniejszymi rzeczami.
>
> No toteż właśnie w tym celu to podwyższenie limitu ;->
>

Jeśli w taki sposób mamy reformować kulawy wymiar sprawiedliwości to
pogratulować. Jest to jakaś metoda. ;-)
Uznajmy że kradzież do 1000 zł jest OK. Po co utrudniać życie "utyranym"
sędziom? :-)

z

do góry

Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> Po krsnoludzku to preferowalbym mozliwosc zastrzelenia zlodzieja na
>>> smierc bez zadnych konsekwencji.
>>
>> Abstrahując od populistycznego wydzwieku twojego posta - cóż to jest
>> za potworek "zastrzelić na śmierć"?
>>
> upewniec sie, ze ten pan/pani nigdy nikogo juz wiecej nie okradnie
>
Zaziobrowałes drastycznie. ;-)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają"

do góry

On 18.03.2013 20:15, Bydlę wrote:
> On 2013-03-18 17:43:36 +0100, TrzyLinie <t...@o...pl> said:
>
>> W dniu 2013-03-18 17:07, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
>>> Tak nie było nawet w czasach, kiedy złodziejom obcinano lewą rękę.
>>
>> Chyba prawą?
>
> Jedną, przy recydywie drugą, a niektórzy łapali się nawet na stopę.
> Co nie jest dobrym przykładem w tym kontekście...

az mi sie walwczny rycerz z monty pythona przypomnial :D







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 18.03.2013 21:58, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>>> Po krsnoludzku to preferowalbym mozliwosc zastrzelenia zlodzieja na
>>>> smierc bez zadnych konsekwencji.
>>>
>>> Abstrahując od populistycznego wydzwieku twojego posta - cóż to jest
>>> za potworek "zastrzelić na śmierć"?
>>>
>> upewniec sie, ze ten pan/pani nigdy nikogo juz wiecej nie okradnie
>>
> Zaziobrowałes drastycznie. ;-)
>
>
Tekst juz kultowy, ziorro to taki nsz mis naszych mozliwosci :D






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

W dniu 18.03.2013 17:05, bartekltg pisze:

> Złośliwy mógłby powiedzieć, że biednego się wsadza do ciupy
> w nie diagnozuje kleptomanii.

Ach, bo w przypadku biednego istnieje przesłanka w postaci podejrzenia,
że jednak potrzebował kraść ;)

Chociaż w takiej sytuacji wsadzanie do więzienia jest wg mnie nieco
nieproduktywne... Jakieś prace publiczne prędzej.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 18.03.2013 17:31, hiki sniezny paraliz mori pisze:

>> I potem nagłówek: "faszysta zabił człowieka za bułkę dla głodnego
>> dziecka".
>
> "milionerka zastrzelona przy próbie kradziezy markowych ciuchów".

To raczej nie, bo "ochrona milionerki odpowiedziała ogniem" ;)

>> Swoją drogą - jak od trupa odzyskasz odszkodowanie?
>
> Wystaczy mi swiadomosc, ze to byl jego ostatni raz.

Mały człowiek - małe wymagania.

Ja bym jednak wolał mienie z powrotem.

[ciach]

> Strasznie duzo kleptomanów sie ostatnio porobilo.
>
> panstwo chce im pozwolic kleptomanic za wieksze kwoty.

Ale ty jesteś głupiutki... Obniżenie klasyfikacji na wykroczenie to
żadne pozwolenie - tylko uproszczenie procedur oraz dostosowanie limitu
do inflacji.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-03-19 08:18, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 18.03.2013 17:05, bartekltg pisze:
>
>> Złośliwy mógłby powiedzieć, że biednego się wsadza do ciupy
>> w nie diagnozuje kleptomanii.
>
> Ach, bo w przypadku biednego istnieje przesłanka w postaci podejrzenia,
> że jednak potrzebował kraść ;)
>
> Chociaż w takiej sytuacji wsadzanie do więzienia jest wg mnie nieco
> nieproduktywne... Jakieś prace publiczne prędzej.
>
No proszę... zaczynamy się zgadzać w kwestii, że zasądzona kara ma być
dla reszty obywateli "dochodowa". Jestem jak najbardziej za. Więzienia
mają być obozami pracy, a nie sanatoriami. Więzień ma zarobić na czynsz
za lokal, na pensje dla klawiszy, a potem dopiero na swoje papu. Jeśli
zarobi więcej, to spłaca się z tego należności wobec ofiar, a jak coś
jeszcze zostanie, to dostanie po wyjściu.
W przypadku zbrodni karanych śmiercią - przypominam, że na ogół skazany
posiada kilka wartościowych narządów. W czasach kryzysu nic nie powinno
się marnować.

A w drobnych sprawach typu shop-lifting preferowałbym publiczną chłostę.
http://www.youtube.com/watch?v=uYvL5JJ-pvo (choć ten przykład jest mało
oficjalny)



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

On Tue, 19 Mar 2013 08:23:02 +0100, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 18.03.2013 17:31, hiki sniezny paraliz mori pisze:
>
>>> I potem nagłówek: "faszysta zabił człowieka za bułkę dla głodnego
>>> dziecka".
>>
>> "milionerka zastrzelona przy próbie kradziezy markowych ciuchów".
>
> To raczej nie, bo "ochrona milionerki odpowiedziała ogniem" ;)
>
>>> Swoją drogą - jak od trupa odzyskasz odszkodowanie?
>>
>> Wystaczy mi swiadomosc, ze to byl jego ostatni raz.
>
> Mały człowiek - małe wymagania.
>
> Ja bym jednak wolał mienie z powrotem.

Bo jesteś człowiekiem przyziemnym i prostym.
Istnieją wyższe wartości od pieniędzy.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 2013-03-19 08:23, Andrzej Lawa pisze:
Obniżenie klasyfikacji na wykroczenie to
> żadne pozwolenie - tylko uproszczenie procedur oraz dostosowanie limitu
> do inflacji.
>

Jak to nie.
Upraszczać procedury trzeba. Zwiększać efektywność wymiaru
sprawiedliwości trzeba. Znaleźć środki jak brakuje trzeba.
Ale nie trzeba leczyć dżumy cholerą
Jak się nie ma pomysłu, kierunku zasad to jedzie się szablonem żeby
jakoś się przeturlać do następnych wyborów.

z

do góry