-
Data: 2005-11-08 12:16:31
Temat: źle wykonana usługa-odpowiedzialność wykonawcy
Od: "Roman" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W pewnej firmie zamówiłem 4 komplety drzwi wewnętrznych wraz z montażem.
Niestety pracownik pisząc zamówienie do fabryki pomylił się i zamiast 2
par drzwi o szerokości 80 cm zamówił wszystkie 4 po 60 cm. Pracownicy
firmy powiedzieli mi o tym dopiero w przeddzień montażu; po tym jak juz
wykułem stare futryny rujnując sobie w znacznej części mieszkanie.
Zamontowali mi więc tylko drzwi do WC i łazienki, a na pokojowe kazali
czekać kolejne 9 tygodni !!.
Nie muszę mówić jak jestem wściekły, bo perspektywa świąt i nowego roku w
mieszkaniu z rozkutymi otworami drzwiowymi z których sypie się gruz i pył,
a także porozbijanymi płytkami na podłodze i w łazience jest przerażająca.
A dopóki nie mam zamontowanych chociażby futryn to nic ze ścianami i
podłoga nie mogę robić.
Pytanie jest następujące: Jaka jest odpowiedzialność zleceniobiorcy za
taką usługę?
Co mogę w tej sytuacji robić i czego domagać się od tej firmy?
Dodam, że połowa płatności jest wzięta na kredyt, który mam zacząć spłacać
już w grudniu, a połowę zapłaciłem gotówką.
Czy mogę w tej sytuacji wycofać sie z zamówienia i zażadać rozwiązania
umowy i zwrotu pieniędzy?
Proszę o podpowiedzenie mi jakie jest najlepsze wyjście z tej sytuacji.
Pozdrawiam
Roman
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka