złamał współzycie w Biedronce - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › złamał współzycie w Biedronce

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2012-02-28 07:08:28
Temat: złamał współzycie w Biedronce
Od: "Gabor" <G...@b...pl>

i musi za to zapłacić:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1124
2786,Proces_z__Biedronka___B__pracownik_musi_oddac_c
o_wygral.html

Mecenas

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2012-02-28 08:38:54
Temat: Re: złamał współzycie w Biedronce
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>

Dnia Tue, 28 Feb 2012 08:08:28 +0100, Gabor napisał(a):

> i musi za to zapłacić:
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1124
2786,Proces_z__Biedronka___B__pracownik_musi_oddac_c
o_wygral.html
>
> Mecenas

Ciekawe jakie było uzasadnienie orzeczenia NSA? IMO sięganie do podstępu
przez słabszą w sporze stronę jest uzasadnione społecznie. Ba, nawet
policja sięga do działania podstępem kiedy np. patrol drogówki z sitkiem
chowa się za krzakiem :)
--
Jacek

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2012-02-28 10:48:17
Temat: Re: złamał współzycie w Biedronce
Od: "Przemek Lipski" <p...@i...pl>

Użytkownik "Gabor" <G...@b...pl> napisał w wiadomości
news:jihuhf$pp9$1@inews.gazeta.pl...
>i musi za to zapłacić:
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1124
2786,Proces_z__Biedronka___B__pracownik_musi_oddac_c
o_wygral.html
>
> Mecenas
>

Ale przecież według tej realcji NSA nie podważył tego co było istotą sporu!
Dlaczego wiec zwrot odszkodowania? Mam wrażenie, że czegoś nie wiemy...

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2012-02-28 13:38:37
Temat: Re: złamał współzycie w Biedronce
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

Użytkownik "Przemek Lipski" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jiibfb$35i$2@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Gabor" <G...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:jihuhf$pp9$1@inews.gazeta.pl...
>>i musi za to zapłacić:
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1124
2786,Proces_z__Biedronka___B__pracownik_musi_oddac_c
o_wygral.html
>>
>> Mecenas
>>
>
> Ale przecież według tej realcji NSA nie podważył tego co było istotą
> sporu! Dlaczego wiec zwrot odszkodowania? Mam wrażenie, że czegoś nie
> wiemy...

Co więcej, skoro doszło do wypłaty, to wyrok musiał być prawomocny chyba.
Czyżby prawomocny wyrok został obalony? Byłby to dość niebezpieczny
precedens. Moim zdaniem dziennikarze coś zamotali. Po za tym dziwi mnie, że
sparwą mobbingu i odszkodowania NSA się zajmowało.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2012-02-29 09:45:57
Temat: Re: złamał współzycie w Biedronce
Od: Kamil <a...@a...com>

Dnia Tue, 28 Feb 2012 14:38:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

>>>i musi za to zapłacić:
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1124
2786,Proces_z__Biedronka___B__pracownik_musi_oddac_c
o_wygral.html
>>>
>>> Mecenas
>>>
>>
>> Ale przecież według tej realcji NSA nie podważył tego co było istotą
>> sporu! Dlaczego wiec zwrot odszkodowania? Mam wrażenie, że czegoś nie
>> wiemy...
>
> Co więcej, skoro doszło do wypłaty, to wyrok musiał być prawomocny chyba.

Wątpliwe by bez TW z klauzulą, JeronimMartins cokolwiek wypłaciło :)

> Czyżby prawomocny wyrok został obalony?

Powaga rzeczy osądzonej? ;)

> Byłby to dość niebezpieczny precedens.

Jet możliwość, ale warunki sa dosyć "zaporowe" - prawda? ;)

> Moim zdaniem dziennikarze coś zamotali.

A to wydaje mi się jest więcej niż pewne :)

> Po za tym dziwi mnie, że sparwą mobbingu i odszkodowania NSA się zajmowało.

:)

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2012-02-29 13:13:55
Temat: Re: złamał współzycie w Biedronce
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

W dniu 2012-02-29 10:45, Kamil pisze:

>> Co więcej, skoro doszło do wypłaty, to wyrok musiał być prawomocny chyba.
>
> Wątpliwe by bez TW z klauzulą, JeronimMartins cokolwiek wypłaciło :)

Mógł mieć klauzulę natychmiastowej wykonalności.

>> Czyżby prawomocny wyrok został obalony?
>
> Powaga rzeczy osądzonej? ;)

Jest jeszcze stwierdzenie niezgodności prawomocnego wyroku z prawem.

--
Liwiusz

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry