eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozasiedzenie przeciwko państwu
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 17

  • 11. Data: 2008-04-25 18:44:26
    Temat: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
    Od: "J.Jackowski" <n...@p...pl>

    pt pisze:
    > Użytkownik "J.Jackowski" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
    > news:furggu$qv1$1@news.onet.pl...
    >> Witam,
    >> gdzieś kiedyś czytałem, że nie można zasiedzieć przeciwko "własności
    >> państwowej" np. własność gminy. Czy zna ktoś podstawę prawną ? Nie
    >> znalazłem nic na ten temat w kc :( Google też nie wiele w tej kwestii
    >> pomogły :(
    >>
    >>
    >> --
    >>
    >> Pozdrawiam
    >> J.Jackowski
    >
    > Witam
    > Tak gdybam, że może o to chodzi:
    > Dziennik Ustaw z 1998 r. Nr 133 poz. 872
    > Ustawa z dnia 13 października 1998 r.: "Przepisy wprowadzające ustawy
    > reformujące administracje państwową"
    > Art. 73. 1. Nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu
    > Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, nie stanowiące ich
    > własności, a zajęte pod drogi publiczne, z dniem 1 stycznia 1999 r. stają
    > się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych jednostek
    > samorządu terytorialnego za odszkodowaniem.
    > 2. Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1, wypłaca:
    > 1) gmina - w odniesieniu do dróg będących w dniu 31 grudnia 1998 r.
    > drogami gminnymi,
    > 2) Skarb Państwa - w odniesieniu do pozostałych dróg.
    > 3. Podstawą do ujawnienia w księdze wieczystej przejścia na własność Skarbu
    > Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego nieruchomości, o których mowa
    > w ust. 1, jest ostateczna decyzja wojewody wydana na wniosek właściwego
    > zarządu drogi.
    > 4. Odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1 i 2, będzie ustalane i wypłacane
    > według zasad i trybu określonych w odrębnej ustawie, na wniosek właściciela
    > nieruchomości złożony w okresie od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia 31
    > grudnia 2005 r. Po upływie tego okresu roszczenie wygasa.
    > 5. Podstawę do ustalenia wysokości odszkodowania stanowi wartość
    > nieruchomości według stanu z dnia wejścia w życie ustawy, przy czym nie
    > uwzględnia się wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego trwałymi
    > nakładami poczynionymi po utracie przez osobę uprawnioną prawa do władania
    > gruntem.
    >
    > Pozdrawiam
    > PawelT
    >
    >

    hm,
    a może bardziej to :
    USTAWA z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

    Art. 2a.
    1. Drogi krajowe stanowią własność Skarbu Państwa.
    2. Drogi wojewódzkie, powiatowe i gminne stanowią własność właściwego
    samorządu
    województwa, powiatu lub gminy.


    Więc skoro droga gmina z def jest własnością samorządu to nie można jej
    zasiedzieć. Tylko czy to też dotyczy pasa drogowego ?

    --

    Pozdrawiam
    J.Jackowski


  • 12. Data: 2008-04-25 20:57:42
    Temat: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
    Od: "pt" <p...@p...onet.pl>


    > >
    > >
    >
    > hm,
    > a może bardziej to :
    > USTAWA z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
    >
    > Art. 2a.
    > 1. Drogi krajowe stanowią własność Skarbu Państwa.
    > 2. Drogi wojewódzkie, powiatowe i gminne stanowią własność właściwego
    > samorządu
    > województwa, powiatu lub gminy.
    >
    >
    > Więc skoro droga gmina z def jest własnością samorządu to nie można jej
    > zasiedzieć. Tylko czy to też dotyczy pasa drogowego ?
    >
    > --
    >
    > Pozdrawiam
    > J.Jackowski

    To wyjaśnia ciąg dalszy wymienionej ustawy:
    Art. 4. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
    1) droga lub pas drogowy - wydzielony pas terenu, przeznaczony do ruchu
    lub postoju pojazdów oraz do ruchu pieszych, wraz z leżącymi w jego ciągu
    obiektami inżynierskimi, placami, zatokami postojowymi oraz znajdującymi się
    w wydzielonym pasie terenu chodnikami, ścieżkami rowerowymi, drogami
    zbiorczymi, drzewami i krzewami oraz urządzeniami technicznymi związanymi z
    prowadzeniem i zabezpieczeniem ruchu,

    Pozdrawiam
    PawelT



  • 13. Data: 2008-04-25 21:46:41
    Temat: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
    Od: "J.Jackowski" <n...@p...pl>

    pt pisze:
    >>>
    >> hm,
    >> a może bardziej to :
    >> USTAWA z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
    >>
    >> Art. 2a.
    >> 1. Drogi krajowe stanowią własność Skarbu Państwa.
    >> 2. Drogi wojewódzkie, powiatowe i gminne stanowią własność właściwego
    >> samorządu
    >> województwa, powiatu lub gminy.
    >>
    >>
    >> Więc skoro droga gmina z def jest własnością samorządu to nie można jej
    >> zasiedzieć. Tylko czy to też dotyczy pasa drogowego ?
    >>
    >> --
    >>
    >> Pozdrawiam
    >> J.Jackowski
    >
    > To wyjaśnia ciąg dalszy wymienionej ustawy:
    > Art. 4. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
    > 1) droga lub pas drogowy - wydzielony pas terenu, przeznaczony do ruchu
    > lub postoju pojazdów oraz do ruchu pieszych, wraz z leżącymi w jego ciągu
    > obiektami inżynierskimi, placami, zatokami postojowymi oraz znajdującymi się
    > w wydzielonym pasie terenu chodnikami, ścieżkami rowerowymi, drogami
    > zbiorczymi, drzewami i krzewami oraz urządzeniami technicznymi związanymi z
    > prowadzeniem i zabezpieczeniem ruchu,
    >

    A skąd masz tą definicję. Sprawdzałem i w ustawie jest:
    Art. 4.
    Użyte w ustawie określenia oznaczają:
    1) pas drogowy - wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią
    nad i pod jego powierzchnią, w którym są zlokalizowane droga oraz obiekty
    budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem
    i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania
    drogą;
    2) droga - budowlę wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami
    oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową, przeznaczoną do
    prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym;
    3) ulica - drogę na terenie zabudowy lub przeznaczonym do zabudowy zgodnie
    z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w której
    ciągu może być zlokalizowane torowisko tramwajowe;


    --

    Pozdrawiam
    J.Jackowski


  • 14. Data: 2008-04-26 11:47:52
    Temat: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 25 Apr 2008, Goomich wrote:

    > "J.Jackowski" <n...@p...pl> naskrobał/a w
    > news:fus04d$oal$1@news.onet.pl:
    >
    >>> A poza tym jak wyobrażasz sobie udowodnienie wyłącznego posiadania
    >>> samoistnego drogi?
    >> A na przykład grodząc część drogi lub pasa drogowego.
    >
    > O k.a.
    > Chyba pójdę sobie do ciebie i odgrodzę kawałek kuchni.
    > Za 30 lat będzie mój.

    Myślisz, że on się nie sprzeciwi?
    Bo zdaje się to jest wyznacznikiem - że przez 30 lat nie pójdzie
    do sądy z żądaniem wyniesienia się z tego kawałka kuchni.
    Albo chociaż płacenia za jego użytkowanie - bo wtedy już nie ma
    "rozporządzania jak właściciel". Jeśli będzie się sprzeciwiał,
    pobierał opłaty lub jakkolwiek *udowadnialnie* korzystał
    z praw właściciela, to nawet jak tam posiedzisz 80 lat (no przecież
    wiemy, że sprawy sądowe mogą trwaaaaać, nie? ;)) zasiedzenia nie
    będzie!

    pzdr, Gotfryd


  • 15. Data: 2008-04-26 12:33:00
    Temat: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
    Od: Goomich <k...@i...eu>

    You have one message from: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    > Myślisz, że on się nie sprzeciwi?

    Myslisz, że własciciel drogi sie nie sprzeciwi, jak odgrodzi sobie
    kawałek?

    --
    Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
    k...@i...eu UIN: 6750153
    We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
    We are the enemies of the gods.


  • 16. Data: 2008-04-27 04:18:47
    Temat: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
    Od: "J.Jackowski" <n...@p...pl>

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Fri, 25 Apr 2008, Goomich wrote:
    >
    >> "J.Jackowski" <n...@p...pl> naskrobał/a w
    >> news:fus04d$oal$1@news.onet.pl:
    >>
    >>>> A poza tym jak wyobrażasz sobie udowodnienie wyłącznego posiadania
    >>>> samoistnego drogi?
    >>> A na przykład grodząc część drogi lub pasa drogowego.
    >>
    >> O k.a.
    >> Chyba pójdę sobie do ciebie i odgrodzę kawałek kuchni.
    >> Za 30 lat będzie mój.
    >
    > Myślisz, że on się nie sprzeciwi?
    > Bo zdaje się to jest wyznacznikiem - że przez 30 lat nie pójdzie
    > do sądy z żądaniem wyniesienia się z tego kawałka kuchni.
    > Albo chociaż płacenia za jego użytkowanie - bo wtedy już nie ma
    > "rozporządzania jak właściciel". Jeśli będzie się sprzeciwiał,
    > pobierał opłaty lub jakkolwiek *udowadnialnie* korzystał
    > z praw właściciela, to nawet jak tam posiedzisz 80 lat (no przecież
    > wiemy, że sprawy sądowe mogą trwaaaaać, nie? ;)) zasiedzenia nie
    > będzie!
    >
    > pzdr, Gotfryd
    Czyli wystarczy, że ja jako własciciel kuchni wykaże np. że płaciłem
    podatek za dom (czyli i kuchnie) to oznacza, że delikwent, który siedzi
    w kuchni nie włada wpełni nią ?

    --

    Pozdrawiam
    J.Jackowski


  • 17. Data: 2008-04-28 08:58:50
    Temat: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
    Od: "pt" <p...@p...onet.pl>


    Użytkownik "J.Jackowski" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:futjfd$ifp$1@news.onet.pl...
    > pt pisze:
    > >>>
    > >> hm,
    > >> a może bardziej to :
    > >> USTAWA z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
    > >>
    > >> Art. 2a.
    > >> 1. Drogi krajowe stanowią własność Skarbu Państwa.
    > >> 2. Drogi wojewódzkie, powiatowe i gminne stanowią własność właściwego
    > >> samorządu
    > >> województwa, powiatu lub gminy.
    > >>
    > >>
    > >> Więc skoro droga gmina z def jest własnością samorządu to nie można jej
    > >> zasiedzieć. Tylko czy to też dotyczy pasa drogowego ?
    > >>
    > >> --
    > >>
    > >> Pozdrawiam
    > >> J.Jackowski
    > >
    > > To wyjaśnia ciąg dalszy wymienionej ustawy:
    > > Art. 4. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
    > > 1) droga lub pas drogowy - wydzielony pas terenu, przeznaczony do
    ruchu
    > > lub postoju pojazdów oraz do ruchu pieszych, wraz z leżącymi w jego
    ciągu
    > > obiektami inżynierskimi, placami, zatokami postojowymi oraz znajdującymi
    się
    > > w wydzielonym pasie terenu chodnikami, ścieżkami rowerowymi, drogami
    > > zbiorczymi, drzewami i krzewami oraz urządzeniami technicznymi
    związanymi z
    > > prowadzeniem i zabezpieczeniem ruchu,
    > >
    >
    > A skąd masz tą definicję. Sprawdzałem i w ustawie jest:
    > Art. 4.
    > Użyte w ustawie określenia oznaczają:
    > 1) pas drogowy - wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią
    > nad i pod jego powierzchnią, w którym są zlokalizowane droga oraz obiekty
    > budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem
    > i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania
    > drogą;
    > 2) droga - budowlę wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami
    > oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową, przeznaczoną do
    > prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym;
    > 3) ulica - drogę na terenie zabudowy lub przeznaczonym do zabudowy zgodnie
    > z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w której
    > ciągu może być zlokalizowane torowisko tramwajowe;
    >
    >
    > --
    >
    > Pozdrawiam
    > J.Jackowski\

    Być może nie jest to najnowsza wersja tej ustawy, ale tak tam pisze:
    Dziennik Ustaw z 2000 r. Nr 71 poz. 838, Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o
    drogach publicznych (tekst jednolity)

    Ale definicja, którą podajesz, jest chyba bardziej odpowiednia
    Pozdrawiam
    PawelT


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1