-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "pt" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiedzenie przeciwko państwu
Date: Mon, 28 Apr 2008 10:58:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 68
Message-ID: <fv43mg$bgk$1@news.onet.pl>
References: <furggu$qv1$1@news.onet.pl> <fusdis$33g$1@news.onet.pl>
<fut8pn$jo7$1@news.onet.pl> <futgmb$bq2$1@news.onet.pl>
<futjfd$ifp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010188190.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1209373200 11796 84.10.188.190 (28 Apr 2008 09:00:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Apr 2008 09:00:00 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
X-Sender: ElOIw4Igo3tbWuVDgPd+xeeBrSsRgBtI
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-Antivirus: avast! (VPS 080428-0, 2008-04-28), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:530379
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "J.Jackowski" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:futjfd$ifp$1@news.onet.pl...
> pt pisze:
> >>>
> >> hm,
> >> a może bardziej to :
> >> USTAWA z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
> >>
> >> Art. 2a.
> >> 1. Drogi krajowe stanowią własność Skarbu Państwa.
> >> 2. Drogi wojewódzkie, powiatowe i gminne stanowią własność właściwego
> >> samorządu
> >> województwa, powiatu lub gminy.
> >>
> >>
> >> Więc skoro droga gmina z def jest własnością samorządu to nie można jej
> >> zasiedzieć. Tylko czy to też dotyczy pasa drogowego ?
> >>
> >> --
> >>
> >> Pozdrawiam
> >> J.Jackowski
> >
> > To wyjaśnia ciąg dalszy wymienionej ustawy:
> > Art. 4. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
> > 1) droga lub pas drogowy - wydzielony pas terenu, przeznaczony do
ruchu
> > lub postoju pojazdów oraz do ruchu pieszych, wraz z leżącymi w jego
ciągu
> > obiektami inżynierskimi, placami, zatokami postojowymi oraz znajdującymi
się
> > w wydzielonym pasie terenu chodnikami, ścieżkami rowerowymi, drogami
> > zbiorczymi, drzewami i krzewami oraz urządzeniami technicznymi
związanymi z
> > prowadzeniem i zabezpieczeniem ruchu,
> >
>
> A skąd masz tą definicję. Sprawdzałem i w ustawie jest:
> Art. 4.
> Użyte w ustawie określenia oznaczają:
> 1) pas drogowy - wydzielony liniami granicznymi grunt wraz z przestrzenią
> nad i pod jego powierzchnią, w którym są zlokalizowane droga oraz obiekty
> budowlane i urządzenia techniczne związane z prowadzeniem, zabezpieczeniem
> i obsługą ruchu, a także urządzenia związane z potrzebami zarządzania
> drogą;
> 2) droga - budowlę wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi, urządzeniami
> oraz instalacjami, stanowiącą całość techniczno-użytkową, przeznaczoną do
> prowadzenia ruchu drogowego, zlokalizowaną w pasie drogowym;
> 3) ulica - drogę na terenie zabudowy lub przeznaczonym do zabudowy zgodnie
> z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w której
> ciągu może być zlokalizowane torowisko tramwajowe;
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
> J.Jackowski\
Być może nie jest to najnowsza wersja tej ustawy, ale tak tam pisze:
Dziennik Ustaw z 2000 r. Nr 71 poz. 838, Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o
drogach publicznych (tekst jednolity)
Ale definicja, którą podajesz, jest chyba bardziej odpowiednia
Pozdrawiam
PawelT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)