-
Data: 2004-11-15 13:58:54
Temat: zarysowanie zderzaka-uczciwosc-odszkodowanie...?
Od: "mk" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pl.misc.samochody
« poprzedni aktualny wątek / lista wątków nastepny »
----------------------------------------------------
---------------------------
-
« poprzedni artykuł następny artykuł »
uczciwosc-zarysowanie zderzaka-odszkodowanie...?
Witam,
Przytrafilo mi sie nastepujace zdarzenie- na parkingu w hipermarkecieo malo co
nie wjechal w moj samochod sporo wiekszy samochod- dlatego probujac uniknac
stluczki moje auto delikatnie otarlo zderzak kolejnego samochodu...
No i efekt- moje auo ma zarysowanie lakieru z boku, tamto drugie lekkie
otarcie zderzaka.
Samochod sprawca odjechal, a ja z uczciwosci (naiwnosci?) po polgodzinnym
oczekiwaniu zostawiam dane za wycieraczka tego z otartym zderzakiem. (imie,
nazwisko,numer telefonu, nr polisy PZU) i wyjezdzam.
Wlasciciel dzwoni po jakims czasie i pyta ILE JESTEM W STANIE ZAPLACIC lub
zeby mu wysla polise faksem...
:|
Znajomy mi wlasnie powiedzial, ze ten wlasciciel moze polowe samochoduu
wymienic z mojego ubezpieczenia teraz, skoro ma moje dane:|
Czy to prawda?
Co teraz zrobic?
Moim zamiarem bylo wyjasnic zdarzenie i zwrocic nawet za lakierowanie
zderzaka, ale teraz nie wiem jak postapic, a widze ze wlasciciel tego
samochodu mocno roszczeniowy....
HELP....
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.04 14:27 Sebol
- 16.11.04 15:25 Leszek
- 16.11.04 15:25 Leszek
- 16.11.04 17:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki