Witam.
Odbija mi sie jeszcze czkawką rozwiązana już spółka z człowiekiem przez
którego musialem już spłacić kilkadziesiąt tysięcy zaległych składek ZUS (do
zapłaty których on się zobowiązał i teraz walczę o zwrot tej kwoty w sądzie)
ale to inna bajka. Teraz okazało się, że są jeszcze do zapłaty 2 fv
wystawione w 2001r. i kara nałożona również w 2001r. za telefony komórkowe.
Dzwonil do mnie jegomość z kancelari windykacyjnej i zastrzelił mnie takim
właśnie niusem...
I tutaj moje pytanie:jak długo mozna dochodzić nie zapłaconych faktur
nieistniejącej spółki cywilnej? (czyli obecnie od byłych wspólników).
Jegomośc powiedział mi też, że nie obchodzi go to, że był jeszcze wspólnik i
że chce dochodzić zaległości ode mnie... Jest jakaś możliwość przerzucenia
odpowiedzialności na byłego wspólnika?
Bardzo proszę o pomoc. Ta nieudana spółka kosztowała mnie już tyle pieniędzy
i nerwów, że już nie umiem sobie z tym wszystkim poradzić...

B.

do góry

> Dzwonil do mnie jegomość z kancelari windykacyjnej i zastrzelił mnie takim
> właśnie niusem...
> I tutaj moje pytanie:jak długo mozna dochodzić nie zapłaconych faktur
> nieistniejącej spółki cywilnej? (czyli obecnie od byłych wspólników).

Co do zasady przedawnienie wynosi w sprawach związanych z działalnością
gospodarczą 3 lata.

Druga sprawa, że windykatorów wysyła się na drzewo, nie rozmawia się z nimi,
bo niby skąd masz wiedzieć że to nie naciągacze - przedstawili
pełnomocnictwo albo umowę cesji wierzytelności z Twoim wierzycielem? Jak są
namolni, to się im robi sprawę o złośliwe niepokojenie - art. 107 kodeksu
wykroczeń.

Trzecia sprawa - niczego nie podpisuj, bo to z reguły pociąga za sobą
przerwanie biegu przedawnienia.

Marcin.

--
www.radca.krakow.pl

do góry

> Trzecia sprawa - niczego nie podpisuj, bo to z reguły pociąga za sobą
> przerwanie biegu przedawnienia.

Ktos niedawno odpisal mi na grupie, ze po uplywie tych 3 lat nie moze byc
przerwany bieg przedawnienia (tzn. liczony od poczatku), bo "juz dobiegl" -
czyli minela ta granica 3 lat (bodajze) od momentu ostatniego uznania dlugu
(lub jego powstania). No wiec jak to jest? :-)

Pozdrawiam,

Andrzej

do góry

> (lub jego powstania). No wiec jak to jest? :-)
>

Jeśli chodzi o uznanie długu, to chwila w której następuje nie ma znaczenia.

Marcin.

--
www.radca.krakow.pl

do góry

Dnia 05.01.2007 Marcin Krzemiński <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> napisał/a:
>> (lub jego powstania). No wiec jak to jest? :-)
>>
>
> Jeśli chodzi o uznanie długu, to chwila w której następuje nie ma znaczenia.

No, tylko chyba już po przedawnieniu nie 'zeruje' okresu przedawnienia.
Czyli można go sobie uznać i nic szczególnego z tego faktu już wtedy nie
wyniknie.
--
Samotnik
http://www.zagle.org.pl/

do góry

Samotnik napisał(a):
> No, tylko chyba już po przedawnieniu nie 'zeruje' okresu przedawnienia.
> Czyli można go sobie uznać i nic szczególnego z tego faktu już wtedy nie
> wyniknie.

chyba że 'uznanie' będzie można zinterpretować jako zrzeczenie się
zarzutu przedawnienia

KG

do góry

Marcin Krzemiński napisał(a):
> Jak są
> namolni, to się im robi sprawę o złośliwe niepokojenie - art. 107 kodeksu
> wykroczeń.

to ja jeszcze raz spytam - a gdzie cel działania?

KG

do góry