-
1. Data: 2011-05-31 08:46:24
Temat: "zamknięcie" ścieżki rowerowej
Od: Ancymon <n...@p...pl>
W Gdańsku w związku z remontami "zamknięto" kawałek ścieżki rowerowej.
Zamknięto ją poprzez naklejenie w poprzek taśmy na rower na znaku C-13/C-16
(rozpoczynającym ścieżkę rowerową) i umieszczenie na środku ścieżki znaku
B-9 (Zakaz wjazdu rowerów). Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje się
przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h i chodnik ma
powyżej 2 m szerokości. Jak to wygląda można zobaczyć w artykule [1]. Czy
można po takim chodniku jeździć rowerem?
Samo przekreślenie rozpoczęcia ścieżki wydaje mi się, że nie ma znaczenia
(bo warunkowo można się poruszać rowerem przy tego typu ulicy). Tylko co ze
znakiem B-9? Z jakiejś definicji, która wyklikałem oznacza on "zakaz ruchu
rowerów na jezdni i poboczu.". Czy ten znak może dotyczyć chodnika?
[1] -
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rowerzysci-ignor
uja-zakaz-jazdy-przy-Operze-Baltyckiej-Beda-mandaty-
n48461.html
-
2. Data: 2011-05-31 10:52:35
Temat: Re:
Od: " GK" <k...@N...gazeta.pl>
Ancymon <n...@p...pl> napisał(a):
> (...) Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje się
> przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h (...)
Na pewno nie zdjęto tam tej "70" na czas wyznaczenia buspasa? :)
GK
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
3. Data: 2011-05-31 11:26:55
Temat: Re: "zamknięcie" ścieżki rowerowej
Od: "Misiek" <p...@o...pl>
Użytkownik "Ancymon" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ksdrgip6l025$.e3mkgruy2b1c.dlg@40tude.net...
>W Gdańsku w związku z remontami "zamknięto" kawałek ścieżki rowerowej.
> Zamknięto ją poprzez naklejenie w poprzek taśmy na rower na znaku
> C-13/C-16
> (rozpoczynającym ścieżkę rowerową) i umieszczenie na środku ścieżki znaku
> B-9 (Zakaz wjazdu rowerów). Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje się
> przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h i chodnik ma
> powyżej 2 m szerokości. Jak to wygląda można zobaczyć w artykule [1]. Czy
> można po takim chodniku jeździć rowerem?
>
> Samo przekreślenie rozpoczęcia ścieżki wydaje mi się, że nie ma znaczenia
> (bo warunkowo można się poruszać rowerem przy tego typu ulicy). Tylko co
> ze
> znakiem B-9? Z jakiejś definicji, która wyklikałem oznacza on "zakaz ruchu
> rowerów na jezdni i poboczu.". Czy ten znak może dotyczyć chodnika?
>
> [1] -
> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rowerzysci-ignor
uja-zakaz-jazdy-przy-Operze-Baltyckiej-Beda-mandaty-
n48461.html
Z tego co wiem nowe przeisy ruchu drogowego umozliwiaja rowezystom rownmierz
jazde chodnikiem, a znak o ktorym piszesz nie dotyczy chodnika... chyba ze
sie myle :-)
-
4. Data: 2011-05-31 12:15:08
Temat: Re: "zamknięcie" ścieżki rowerowej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4de4d078$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ancymon" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:ksdrgip6l025$.e3mkgruy2b1c.dlg@40tude.net...
>>W Gdańsku w związku z remontami "zamknięto" kawałek ścieżki rowerowej.
>> Zamknięto ją poprzez naklejenie w poprzek taśmy na rower na znaku
>> C-13/C-16
>> (rozpoczynającym ścieżkę rowerową) i umieszczenie na środku ścieżki
>> znaku
>> B-9 (Zakaz wjazdu rowerów). Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje
>> się
>> przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h i chodnik ma
>> powyżej 2 m szerokości. Jak to wygląda można zobaczyć w artykule [1].
>> Czy
>> można po takim chodniku jeździć rowerem?
>>
>> Samo przekreślenie rozpoczęcia ścieżki wydaje mi się, że nie ma
>> znaczenia
>> (bo warunkowo można się poruszać rowerem przy tego typu ulicy). Tylko co
>> ze
>> znakiem B-9? Z jakiejś definicji, która wyklikałem oznacza on "zakaz
>> ruchu
>> rowerów na jezdni i poboczu.". Czy ten znak może dotyczyć chodnika?
>>
>> [1] -
>> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rowerzysci-ignor
uja-zakaz-jazdy-przy-Operze-Baltyckiej-Beda-mandaty-
n48461.html
>
> Z tego co wiem nowe przeisy ruchu drogowego umozliwiaja rowezystom
> rownmierz jazde chodnikiem, a znak o ktorym piszesz nie dotyczy
> chodnika... chyba ze sie myle :-)
>
Niestety się mylisz. Znak dotyczy DROGI, a nie jezdni. W tym wypadku droga
składa sie z jezdni, drogi dla rowerów (w sumie też jezdnia) oraz chodnika.
Może tam jest jeszcze coś, ale tego na materiale nie widać.
-
5. Data: 2011-05-31 12:43:01
Temat: Re: "zamknięcie" ścieżki rowerowej
Od: Ancymon <n...@p...pl>
Dnia Tue, 31 May 2011 14:15:08 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4de4d078$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Ancymon" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:ksdrgip6l025$.e3mkgruy2b1c.dlg@40tude.net...
>>>W Gdańsku w związku z remontami "zamknięto" kawałek ścieżki rowerowej.
>>> Zamknięto ją poprzez naklejenie w poprzek taśmy na rower na znaku
>>> C-13/C-16
>>> (rozpoczynającym ścieżkę rowerową) i umieszczenie na środku ścieżki
>>> znaku
>>> B-9 (Zakaz wjazdu rowerów). Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje
>>> się
>>> przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h i chodnik ma
>>> powyżej 2 m szerokości. Jak to wygląda można zobaczyć w artykule [1].
>>> Czy
>>> można po takim chodniku jeździć rowerem?
>>>
>>> Samo przekreślenie rozpoczęcia ścieżki wydaje mi się, że nie ma
>>> znaczenia
>>> (bo warunkowo można się poruszać rowerem przy tego typu ulicy). Tylko co
>>> ze
>>> znakiem B-9? Z jakiejś definicji, która wyklikałem oznacza on "zakaz
>>> ruchu
>>> rowerów na jezdni i poboczu.". Czy ten znak może dotyczyć chodnika?
>>>
>>> [1] -
>>> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rowerzysci-ignor
uja-zakaz-jazdy-przy-Operze-Baltyckiej-Beda-mandaty-
n48461.html
>>
>> Z tego co wiem nowe przeisy ruchu drogowego umozliwiaja rowezystom
>> rownmierz jazde chodnikiem, a znak o ktorym piszesz nie dotyczy
>> chodnika... chyba ze sie myle :-)
>>
>
> Niestety się mylisz. Znak dotyczy DROGI, a nie jezdni. W tym wypadku droga
> składa sie z jezdni, drogi dla rowerów (w sumie też jezdnia) oraz chodnika.
> Może tam jest jeszcze coś, ale tego na materiale nie widać.
Niestety się mylisz. Gdyby dotyczył całej drogi to poruszanie się
większością scieżek rowerowych byłoby nielegalne (bo powszechną praktyką
jest stawianie tego zakazu przy ulicach obok których biegnie ścieżka).
Wątpię, żeby ktoś przeoczył takiego babola.
-
6. Data: 2011-05-31 13:09:07
Temat: Re: "zamknięcie" ścieżki rowerowej
Od: cyklista <c...@k...pl>
Użytkownik Ancymon napisał:
> Dnia Tue, 31 May 2011 14:15:08 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Użytkownik "Misiek"<p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4de4d078$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ancymon"<n...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ksdrgip6l025$.e3mkgruy2b1c.dlg@40tude.net...
>>>> W Gdańsku w związku z remontami "zamknięto" kawałek ścieżki rowerowej.
>>>> Zamknięto ją poprzez naklejenie w poprzek taśmy na rower na znaku
>>>> C-13/C-16
>>>> (rozpoczynającym ścieżkę rowerową) i umieszczenie na środku ścieżki
>>>> znaku
>>>> B-9 (Zakaz wjazdu rowerów). Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje
>>>> się
>>>> przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h i chodnik ma
>>>> powyżej 2 m szerokości. Jak to wygląda można zobaczyć w artykule [1].
>>>> Czy
>>>> można po takim chodniku jeździć rowerem?
>>>>
>>>> Samo przekreślenie rozpoczęcia ścieżki wydaje mi się, że nie ma
>>>> znaczenia
>>>> (bo warunkowo można się poruszać rowerem przy tego typu ulicy). Tylko co
>>>> ze
>>>> znakiem B-9? Z jakiejś definicji, która wyklikałem oznacza on "zakaz
>>>> ruchu
>>>> rowerów na jezdni i poboczu.". Czy ten znak może dotyczyć chodnika?
>>>>
>>>> [1] -
>>>> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rowerzysci-ignor
uja-zakaz-jazdy-przy-Operze-Baltyckiej-Beda-mandaty-
n48461.html
>>>
>>> Z tego co wiem nowe przeisy ruchu drogowego umozliwiaja rowezystom
>>> rownmierz jazde chodnikiem, a znak o ktorym piszesz nie dotyczy
>>> chodnika... chyba ze sie myle :-)
>>>
>>
>> Niestety się mylisz. Znak dotyczy DROGI, a nie jezdni. W tym wypadku droga
>> składa sie z jezdni, drogi dla rowerów (w sumie też jezdnia) oraz chodnika.
>> Może tam jest jeszcze coś, ale tego na materiale nie widać.
>
> Niestety się mylisz. Gdyby dotyczył całej drogi to poruszanie się
> większością scieżek rowerowych byłoby nielegalne (bo powszechną praktyką
> jest stawianie tego zakazu przy ulicach obok których biegnie ścieżka).
> Wątpię, żeby ktoś przeoczył takiego babola.
Na dodatek znak ma być ustawiony z prawej strony pasa którego dotyczy, a
jest właśnie w takich przypadkach z lewej strony ścieżki rowerowej więc
ustawiony jest nie dla niej a dla pasów znajdujących się na lewo od niego,.