Dnia Tue, 31 May 2011 14:15:08 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4de4d078$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Ancymon" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:ksdrgip6l025$.e3mkgruy2b1c.dlg@40tude.net...
>>>W Gdańsku w związku z remontami "zamknięto" kawałek ścieżki rowerowej.
>>> Zamknięto ją poprzez naklejenie w poprzek taśmy na rower na znaku
>>> C-13/C-16
>>> (rozpoczynającym ścieżkę rowerową) i umieszczenie na środku ścieżki
>>> znaku
>>> B-9 (Zakaz wjazdu rowerów). Scieżka, a w zasadzie już chodnik znajduje
>>> się
>>> przy ulicy gdzie dozwolona prędkość wynosi ponad 50km/h i chodnik ma
>>> powyżej 2 m szerokości. Jak to wygląda można zobaczyć w artykule [1].
>>> Czy
>>> można po takim chodniku jeździć rowerem?
>>>
>>> Samo przekreślenie rozpoczęcia ścieżki wydaje mi się, że nie ma
>>> znaczenia
>>> (bo warunkowo można się poruszać rowerem przy tego typu ulicy). Tylko co
>>> ze
>>> znakiem B-9? Z jakiejś definicji, która wyklikałem oznacza on "zakaz
>>> ruchu
>>> rowerów na jezdni i poboczu.". Czy ten znak może dotyczyć chodnika?
>>>
>>> [1] -
>>> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Rowerzysci-ignor
uja-zakaz-jazdy-przy-Operze-Baltyckiej-Beda-mandaty-
n48461.html
>>
>> Z tego co wiem nowe przeisy ruchu drogowego umozliwiaja rowezystom
>> rownmierz jazde chodnikiem, a znak o ktorym piszesz nie dotyczy
>> chodnika... chyba ze sie myle :-)
>>
>
> Niestety się mylisz. Znak dotyczy DROGI, a nie jezdni. W tym wypadku droga
> składa sie z jezdni, drogi dla rowerów (w sumie też jezdnia) oraz chodnika.
> Może tam jest jeszcze coś, ale tego na materiale nie widać.

Niestety się mylisz. Gdyby dotyczył całej drogi to poruszanie się
większością scieżek rowerowych byłoby nielegalne (bo powszechną praktyką
jest stawianie tego zakazu przy ulicach obok których biegnie ścieżka).
Wątpię, żeby ktoś przeoczył takiego babola.