-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!n33g2000pri.googlegroups.
com!not-for-mail
From: plusz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zameldowanie i późniejsze wymeldowanie - jakie ryzyko?
Date: Mon, 26 Jan 2009 09:10:47 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 22
Message-ID: <7...@n...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 62.121.66.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1232989847 22041 127.0.0.1 (26 Jan 2009 17:10:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jan 2009 17:10:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n33g2000pri.googlegroups.com; posting-host=62.121.66.72;
posting-account=B0vODwoAAAAieSFDMeL8M0z_UBoL4HVa
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573248
[ ukryj nagłówki ]odziedziczyłem po ojcu działkę i domek
nie potrzebuję tego obecnie, ale nie chcę też sprzedawać
stryj, który mieszka niedaleko, chce abym go tam zameldował
sytuacja jest dość skomplikowana i nie chciałbym tego robić
jakie jest ryzyko? czy mogę w dowolnej chwili w przyszłości go
wymeldować?
czy są jakieś ryzyka związane z tym, że kogoś zamelduję na mojej
nieruchomości?
dodam jeszcze, że dopiero czekam na wpis do hipoteki
kogo oprócz sądu powiadomić o tym, że jestem właścicielem, aby np.
stryj sam na podstawie dawnych aktów notarialnych się tam nie
zameldował? (był właścicielem przez pewien czas)
--
plusz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.09 18:23 Andrzej Lawa
- 26.01.09 20:28 witek
- 27.01.09 12:28 plusz
- 27.01.09 12:35 Liwiusz
- 27.01.09 12:36 Liwiusz
- 27.01.09 14:19 witek
- 28.01.09 18:50 plusz
- 28.01.09 20:08 witek
- 28.01.09 21:07 666
- 29.01.09 06:58 mvoicem
- 29.01.09 09:11 666
- 29.01.09 09:16 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"