-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "bo_tt600s" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zakup gruntu
Date: Fri, 18 Jan 2008 13:02:35 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <fmq4gp$csj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 43-goc-5.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1200657753 13203 62.121.120.43 (18 Jan 2008 12:02:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2008 12:02:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: jtw9ooUBL1OvnoyJYLz0RPU927NPxbci+gV04eNczCE=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511710
[ ukryj nagłówki ]Witam
Moi rodzice mają gospodarstwo rolne. Nie wiem jak to było, ale postawili
budynek gospodarczy na nieswojej działce (okolo 30lat temu). Z tego co wiem,
to wlasciciel tej dzialki zamienil sie na inną. Ale najwidoczniej prawnie
nie bylo to uregulowane, bo teraz moi rodzice chcą wykupić tą działkę, która
w chwili obecnej należy do Agencji Nieruchomości Rolnych i zostala wyceniona
na 2tys. zl.
Tzn. sam grunt kosztuje 2tys, ale cala działka (z budynkiem) kosztuje 42tys.
zl. I Agencja wyjasnila, ze chcąc kupic grunt,rodzice muszą zaplacic za
akt notarialny od kwoty 42tys zl, bo tyle jest warta ta dzialka. Trochę to
bez sensu, bo rodzice kupują tylko grunt, a budynek przecież jest ich!
Z tego co sie dowiadywalem, to akt not. bedzie kosztowal wiecej, niz cena za
ten grunt (te 2tys).
Bardzo proszę o jakieś info, czy można jakoś prawnie to inaczej rozwiazać ?
(chodzi głównie o niższe koszta - obecnie łącznie do zaplacenia 4,5tys. zl).
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.08 17:53 Jacek_P
- 18.01.08 19:25 Garvey
- 20.01.08 14:09 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb