JK wrote:
> W dniu 2012-07-30 19:39, Bydlę pisze:
>
>>
>>> nie znaczy że niepalący ma prawo dowolnie
>>> dyktować palącemu jak ten ma palić i gdzie.
>>
>> Jesteś blisko - jak długo potencjalby palący
>> nie naraża niezainteresownego na wąchanie i
>> wdychanie dymu/smrodu papierosowego
>> (tytoniowego), tak długo nikt nie żąda od
>> potencjalnego palacza niczego specjalnego.
>> Problem zaczyna się, gdy taki człowiek
>> postanawia jednak zapalić...
>> ;>
>>
>
> Podobnie wygląda sprawa z używaniem samochodu.
> Jeżdżenie nim, zdecydowanie nie jest
> naturalne. Jednak tysiące kierowców zmuszają
> miliony pieszych do wdychania rakotwórczych
> spalin wytwarzanych przez ich pojazdy.
>
> Podobnie z używaniem detergentów, które
> zatruwają nasze wody. Używanie mydła nie jest
> czynnością naturalną.
>
> Korzystanie z telefonu, radia, telewizji,
> Wi-Fi, itd. też nie jest naturalne, a przy tym
> zaśmieca środowisko szkodliwym promieniowaniem
> EM (o pożeraniu zasobów fizycznych nawet nie
> wspomnę).
>
> Twoje wywody to takie "sranie w banie",
> domorosły filozofie.

tylko ze te wszystkie uciążliwe przedmioty czemuś poza produkowanie syfu
służą i korzyści z ich używania przeważają nad syfem.

papierochy służą tylko produkcji syfu, nie mają żadnej przydatnej funkcji.

do góry

Marek Dyjor wrote:
(ciap)
>
> papierochy służą tylko produkcji syfu, nie mają żadnej przydatnej
> funkcji.

http://m.wyborcza.biz/biznes/1,106501,10587952,Podwy
zka_akcyzy_na_papierosy_i_paliwa___2_45_mld_do.html





--
Włodek

http://dino.inosak.org

do góry