-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!postnews.google.com!glegro
upsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
From: dexter <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zajęcie konta (połowy wynagrodzenia) a działania komornik
Date: Fri, 18 May 2012 05:52:36 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 7
Message-ID: <3...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 213.222.196.37
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1337345654 26324 127.0.0.1 (18 May 2012 12:54:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 May 2012 12:54:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=213.222.196.37;
posting-account=F4U07woAAAB49sLWFAg5ELxqTqNkUEk9
User-Agent: G2/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703875
[ ukryj nagłówki ]Chciałem zapytać o taką sytuacje, czysto hipotetyczną. Mam powiedzmy 50000zł u
komornika i chcę się z nim dogadać, że gdy podejmę pracę (wskazuję zakład) on może
zająć mi pensję (w ramach prawa do 50% max). Czy jeżeli wynajmę mieszkanie i za
resztę pensji kupię tv itp. Komornik może robić naloty co jakiś czas i sukcesywnie mi
wszystko licytować??? W wynajmowanym mieszkaniu.
Zastanawiam się czy taka absurdalna sytuacja może mieć miejsce?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.12 15:01 Liwiusz
- 18.05.12 15:06 Andrzej Lawa
- 19.05.12 00:25 dEXTER
- 19.05.12 12:20 Andrzej Lawa
- 19.05.12 16:24 dEXTER
- 19.05.12 16:41 Zbynek Ltd.
- 20.05.12 01:42 Andrzej Lawa
- 21.05.12 09:25 K
- 21.05.12 10:15 Liwiusz
- 21.05.12 12:17 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki