Witam,

prosze o informacje pod jaki paragraf k.k. podlega
stworzenie bezpośredniego zagrożenia zdrowia i życia
poprzez niezgodne ze sztuka budowlana wykonanie
prac remontowych w mieszkaniu.
Konkretniej:
sąsiadka z góry zalewa mnie notorycznie, co na 100%
jest efektem nie wykonania bądz zlego wykonania
izolacji jej lazienki (przez nia albo przez Spoldzielnie -
tego nie jestem w stanie stwierdzic), a po remoncie
mojego mieszkania woda wlewajaca sie przez sufin zalewa
i gromadzi sie m.in. w kascie sufitowej, gdzie przebiegaja przewody
i znajduja sie urzadzenia elektryczne (wprawdzie wodoodporne ale...).

Pisze pismo do Spoldzielni z odpiem do nadzoru budowlanego
i prokuratury (pobrobujcie sami zalania mieszkania 5-10 razy w roku)
z wnioskiem o bezwloczne sprawdzenie stanu ww izolacji
i chcialbym sie "podeprzec".

pozdrawiam,
Jacek

do góry

Jacek P. Urbanowicz napisał(a):

>
> prosze o informacje pod jaki paragraf k.k. podlega
> stworzenie bezpośredniego zagrożenia zdrowia i życia
> poprzez niezgodne ze sztuka budowlana wykonanie
> prac remontowych w mieszkaniu.

Wassermann ;)

> i chcialbym sie "podeprzec".
>

j.w.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:esor8g$2gl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
>
>>
>> prosze o informacje pod jaki paragraf k.k. podlega
>> stworzenie bezpośredniego zagrożenia zdrowia i życia
>> poprzez niezgodne ze sztuka budowlana wykonanie
>> prac remontowych w mieszkaniu.
>
> Wassermann ;)
>
>> i chcialbym sie "podeprzec".
>>

ale jemu tylko raz zrobili kuku (albo on im) ;-),
a ja bylem zalany minimum 100 razy w ciagu
ostatnich kilku lat. I nic nie moge zrobic.
Oczywiscie, zgodnie z prawem Murphego,
kolejne zalania pojawia sie natychmiast po remoncie.
Kiedys sasiadka zalala mi mieszkanie
25 razy w ciagu miesiaca (liczylem)
i naprawila braki dopiero jak zlozylem pozew.
Teraz sytuacja powtarza sie regularnie raz na 2 miesiace.

do góry

Dnia Thu, 8 Mar 2007 12:22:53 +0100, Jacek P. Urbanowicz napisał(a):

(...)
> Teraz sytuacja powtarza sie regularnie raz na 2 miesiace.

To jak Ty to organizujesz? Remontujesz potem wszystko na swój koszt?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:31zcehydefzn$.1hrua1jmhw3mg.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 8 Mar 2007 12:22:53 +0100, Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
>
> (...)
>> Teraz sytuacja powtarza sie regularnie raz na 2 miesiace.
>
> To jak Ty to organizujesz? Remontujesz potem wszystko na swój koszt?
>


Ech, szkoda gadac.
Sasiadka daje mi swoja polise. Co chwile ubezpiecza sie
gdzie indziej i jakos tak czas biegnie od czestego malowania do malowania,
tak ze 3-5 razy do roku..
Chociaz zdarzalo sie, ze na moj koszt bo nie mialem sily sie z nia uzerac.

A jak z tym paragrafem

do góry

Dnia Thu, 8 Mar 2007 12:53:59 +0100, Jacek P. Urbanowicz napisał(a):

> A jak z tym paragrafem

Tu imho nie ma jej złej woli, więc ewentualnie mógłbyś oskarżać tego kto
jej ten remont wykonał - i w dodatku musiałbyś udowodnić, zapewne jakąś
ekspertyzą rzeczoznawcy, że rzeczywiście to zalewanie stwarza zagrożenie
dla życia/zdrowia. Jeśli przewody są w peszlach/rurkach/korytkach i są
zamontowane hermetyczne puszki to takiego zagrożenia nie ma. Zresztą to w
ogóle dosyć dziwne, żeby w sufitach puszczać instalacje elektryczną -
inwestor musiałby być idiotą i filantropem w jednym :)

Podsumowując, wg mnie ciężko będzie zmusić tą kobiete do działania.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ci2kwp6j3lo5.1g1w2if8wqnqc.dlg@40tude.net...

> zamontowane hermetyczne puszki to takiego zagrożenia nie ma. Zresztą to w
> ogóle dosyć dziwne, żeby w sufitach puszczać instalacje elektryczną -
> inwestor musiałby być idiotą i filantropem w jednym :)

no a jak ma niby doprowadzic zasilanie np do lampy w suficie ?
telepatycznie ? ;)

--
pozdrawiam
Cyprian Prochot

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ci2kwp6j3lo5.1g1w2if8wqnqc.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 8 Mar 2007 12:53:59 +0100, Jacek P. Urbanowicz napisał(a):
>
>> A jak z tym paragrafem
>
> Tu imho nie ma jej złej woli, więc ewentualnie mógłbyś oskarżać tego kto
> jej ten remont wykonał - i w dodatku musiałbyś udowodnić, zapewne jakąś
> ekspertyzą rzeczoznawcy, że rzeczywiście to zalewanie stwarza zagrożenie
> dla życia/zdrowia.

Na razie niech Spoldzielnia stwierdzi kto zawinil.
A moze ona kupila mieszkanie bez izolacji...
chociaz nie sadze.

Jeśli przewody są w peszlach/rurkach/korytkach i są
> zamontowane hermetyczne puszki to takiego zagrożenia nie ma.

wszystko jest jak trzeba i lampy umocowane w kascie nad lustrem
sa hermetyczne. Obawiam sie jednak, ze jak tam sie kiedys naleje
ze 30 cm wody to cos zlego sie stanie

Zresztą to w
> ogóle dosyć dziwne, żeby w sufitach puszczać instalacje elektryczną -
> inwestor musiałby być idiotą i filantropem w jednym :)

No nie wiem...lazienke projektowala Pani architekt uznana
za naprawde dobra w swoim fachu urzadzenia wnetrz.

>
> Podsumowując, wg mnie ciężko będzie zmusić tą kobiete do działania.

Pozyjemy, zobaczymy :-)

do góry

Dnia Thu, 8 Mar 2007 13:39:25 +0100, Cyprian Prochot napisał(a):

> no a jak ma niby doprowadzic zasilanie np do lampy w suficie ?
> telepatycznie ? ;)

Zasilanie to nie instalacja, a tylko jeden z jej elementów.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry