Witam
Mam pytanie odnośnie sytuacji opisanej poniżej:
W trakcie spaceru 9-letni Antek zostal potracony przez pijanego kierowce
samochodu FSO 1500, nalezacego do Przedsiebiorstwa Transportowego. PZU, z
ktorym przedsiebiorstwo zawarlo umowe ubezpieczenia OC wyplacilo na rece matki
dziecka kwote 70 tys zl tytulem odszkodowania i zadoscuczynienia. Wkilka tygodni
pozniej wplynal do sadu pozew przeciw kierowcy samochodu przedsiebiorstwa i
Pzu o zaplate na rzecz matki chlopca kwoty 15 tys zl, ktora wskutek przezycia
szoku w zwiazku z wypadkiem syna doznala zalamania nerwowego a w jego
konsekwencji doprowadzilo do nerwicy ze stanami lekowymi. Kwota 15 tys zl ma
stanowic zadoscuczynienie za doznany przez matke chlopca rozstroj zdrowia.
Czy takie powodztwo jest uzasadnione?


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info