Użytkownik "Gosia" <2...@w...pl> napisał w wiadomości
news:erpo5i$ip5$1@opal.futuro.pl...

> Czy takie powodztwo jest uzasadnione?

Nie da się odpowiedzieć na to pytanie bez ustalenia, czy do załamania nerwowego
faktycznie doszło oraz jaka była treść ugody zawartej pomiędzy PZU a matką
dziecka przy wypłacie tych 70.000 zł. Poza tym kierowca i przedsiębiorstwo
transportowe powinni przypozwać PZU, bo przecież to nowe roszczenie jest nadal
objęte ubezpieczeniem.