-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "szpachel" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zachówek
Date: 20 Dec 2004 10:30:39 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 21
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1103535039 14874 213.180.130.18 (20 Dec 2004 09:30:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2004 09:30:39 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.206.148.225, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705;
.NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264427
[ ukryj nagłówki ]Kontekst:
- w testamencie matka uczyniła jedynym spadkobiercą swojego majątku jednego z
czterech jej żyjących synów.
- rok przed notarialnym ustaleniem testamentu matka oraz syn - który później
stał się spadkobiercą, a który był współwłaścicielem majątku matki (w 1/12) -
przekazali drugiemu synowi darowiznę (działka budowlana).
- po śmierci matki, synowie, którzy nie zostali uwzględnieni w testamencie
(poza tym, który przyjął wcześniej darowiznę-działkę), żądają od swojego brata-
spadkobiercy wypłaty zachówku.
Pytania:
1. Czy do masy spadkowej, która stanowi podstawę obliczenia wartości zachówku
należy wliczyć darowiznę-działkę, którą otrzymał jeden z synów? Zaznaczam, że
działka została darowana przed notarialnym ustaleniem testamentu.
2. Czy w związku z tym żądający zachówku synowie mogą chcieć zaspokajać część
swoich roszczeń kosztem brata, który dostał darowiznę? Czy może na niego (w
trakcie przewodu sądowego) wskazać syn-spadkobierca?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE