Kiedyś już to zapodawałem, ale nie było odzewu. Moze dzisiaj?
Problem wygląda tak:
1.9.2001. -31.08.2002. - pracuje w szkole na umowe o prace na czas
okreslony,
studiuje na V roku matematyki, nie odbywam stażu.
1.9.2002. -31.8.2003. - pracuję na umowę na czas określony, w pażdzierniku
uzyskuję tytuł mgr inż. (czyli prawie 2 m-ce pracuje bez wyższego
wykształcenia) i odbywam (9 m-cy) staż na nauczyciela kontraktowego. W
czerwcu uzyskuję stopień nauczyciela kontraktowego. Przez 14 dni nikt się od
tej decyzji nie odwołuje.
1.9.2003. -31.V.2996. - staż na mianowanie. Umowa na czas ieokreślony.

Pytania:
1. czy mogę stracić st. nauczyciela kontraktowego ? KN wspomina, że taki
dokument jest nieważny jeśli w trakcie postępowanie wystąpiły jakieś
uchybienia.
Z drugiej zaś strony akt, to chyba dcyzja administracyjna (KPA), którą po
nabraniu przez nią mocy prawnej (a nikt się w wyznaczonym okresie nie
odwołał) może uchylić Sąd Administracyjny. Tutaj chyba KN kłóci się z KPA.
2. Czy postępowanie odbyło się z uchybieniami? Przecież KN mówi o pełnych
kwalifikacjach w momencie podjęcia postępowania.

Ja w zasadzie nie widzę w tym problemu - problem widzą szef i inspektor
organu prowadzącego. Przypuszczam, że jak złoże dokumentację na mianowanie ,
to organ (na mocy opinii inspektora) odrzuci ją.

3. Odwółuję się do KO? W decyzji o odrzuceniu wniosku winna być chyba
informacja, ze mogę się odwołać. dobrze myślę?

Pozdrawiam

mariusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Sam sobie odpowiadam.
Doprecyzuję pytanie:
Co oznacza termin "czynności podejmowane w postępowniu o nadanie
nauczycielowi stopnia awansu"? Pojawia się w KN.
Czy zatrudnienie jest jedną z takich czynności?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry