-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Markus" <A...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wyższa konieczność.
Date: Sat, 16 Oct 2004 15:17:21 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 10
Message-ID: <ckr70e$f8s$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bxp240.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1097932623 15644 83.30.9.240 (16 Oct 2004 13:17:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Oct 2004 13:17:03 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248412
[ ukryj nagłówki ]Słyszałem że w polskim prawie istnieje zasada tzw. wyższej konieczności i
chcę się upewnić czy dobrze ją zrozumiałem.
Załóżmy ze widzę na ulicy palącego się człowieka a obok idzie pani w bardzo
drogim futrze , stosując zasadę wyższej konieczności(chodzi o życie
człowieka) zabieram jej to futro i gaszę nim palącego człowieka , oczywiście
futro w tym wypadku nie nadaje się już do niczego.
Czy ponoszę za to jakąkolwiek odpowiedzialność? Kto pokryje koszty futra?
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.04 13:28 stern
- 16.10.04 14:27 leon
- 16.10.04 14:37 kam
- 16.10.04 15:05 Bartek Gliniecki
- 16.10.04 16:28 Robert Tomasik
- 16.10.04 16:30 Robert Tomasik
- 16.10.04 16:56 stern
- 16.10.04 21:43 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?