eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyrok › wyrok
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Easy" <e...@m...nospam.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: wyrok
    Date: Fri, 15 May 2009 17:26:42 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 14
    Message-ID: <guk1ju$unv$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-219-54.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1242401214 31487 78.8.219.54 (15 May 2009 15:26:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 15:26:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588773
    [ ukryj nagłówki ]

    kurde, dla mnie to niezrozumiałe.
    W wyroku jest taka oto pieczątka przybita na górze:

    "Od niniejszego wyroku słuzy apelacja, kóra wnosi sie w terminie 14 dni od
    daty otrzymania jego uzasadnienia które sporządza Sąd na żadanie strony
    złożone w terminie 7 dni od doreczenia"

    Znaczy co? mam najpierw wystapic o uzasadnienie a potem sie odwołac czy jak?
    w sumie chodzi mi tylko o to, by zasadzona kara została rozłożona na raty.
    Jak to wiec powinno wyglądać zeby za bardzo nie namieszać a Sąd uwzględnił
    prośbę.

    E.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1