-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: Marcin <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: wynagrodzenie czlonkow zarzadu
Date: Wed, 25 Jul 2007 16:24:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <f87mba$sd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fhi122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185373354 909 83.13.190.122 (25 Jul 2007 14:22:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jul 2007 14:22:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.5 (Windows/20070716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475172
[ ukryj nagłówki ]Witam,
zmieniając formę zatrudnienia postanowiliśmy w firmie dla członkow
zarządu rozdzielic umowe o prace od powolania do zarzadu. Nie mniej
jednak nie jest dla mnie oczywiste co powinno się znalezc w uchwale
powolujacej czlonka tak aby taka uchwala mogla byc podstawa do
wynagradzania i nie podpadala fiskusowi.
Konkluzja jest taka: jaki powinien znaleźć się zapis w uchwale
powołującej członków zarządu na podstawie, którego mogą otrzymywać
wynagrodzenie z tytułu powołania a nie umowy o pracę?
Pozdrawiam,
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.07 12:53 ANetGUS
- 26.07.07 13:28 Olgierd
- 26.07.07 22:33 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć