-
51. Data: 2007-12-06 20:56:19
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Tristan wrote:
> Przecież w poprzednim wątku mówiła, że mąż zarabia 6000 i zostawia ją z
> chorym dzieckiem. W tym dziecko zniknęło, za to zachorowała ona :D
>
> Po prostu chłopak się bawi w trollowanie czy też generowanie tematów do
> dyskusji :D
Jeden post jest z Krakowa a drugi z Warszawy.
Nie posądzam wątkotwórcy o aż taką finezję w ukrywaniu swojej
tożsamości. To raczej są dwie różne osoby.
Piotrek
-
52. Data: 2007-12-06 21:13:32
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: "miranka" <a...@m...pl>
"Magda" <p...@o...pl> wrote in message
news:fj9dpt$gsh$1@news.onet.pl...
> Jedna osoba tutaj napisala ze wszystko co sie zarobi jest wspolnota
> malzenska. Wlasnie takiej odpowiedzi oczekiwalam. Nie tego co Ty napisales
> Rafale, bo ja jestem ostatnia osoba na swiecie, ktora by uzala sie na
soba!
> Wierz mi.
Magda!
Przestań z tym facetem rozmawiać. Czas tylko tracisz i nerwy.
A co do Twojej sytuacji.... Świnia ten Twój mąż i tyle. Co na to jego mama?
A Twoi rodzice? Nie ukrywaj przed nimi tej sytuacji - nie ma sensu. Niech
raczej pomogą ci złożyć pozew do sądu. Najpierw o alimenty dla Ciebie, potem
o rozwód. I to jak najszybciej. Im prędzej się od niego uwolnisz tym lepiej.
I może szybciej do zdrowia wrócisz.
Czego Ci z całego serca życzę,
Anka
-
53. Data: 2007-12-06 21:39:57
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:fj9m1n$b6a$1@news.onet.pl Magda <p...@o...p>
pisze:
>> No w tym:
>> Message-ID: <fj5rf6$d4f$1@inews.gazeta.pl>
>> Innego o rozwodach nie widzę.
> na grupach dyskusyjnych jestem od niedawna, nie wiem o ktory watek ci
> chodzi i jak mam go znalezc
Bo on nieumiejętnie podaje Message-ID.
Powinno być:
news:fj5rf6$d4f$1@inews.gazeta.pl
Wówczas klikasz i masz.
--
Jotte
-
54. Data: 2007-12-06 22:20:51
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 grudzień 2007 21:56
(autor Piotrek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fj9o0j$hei$1@nemesis.news.tpi.pl>):
> Nie posądzam wątkotwórcy o aż taką finezję w ukrywaniu swojej
> tożsamości. To raczej są dwie różne osoby.
OK. Może się pomyliłem. Po prostu pisze jedna Magda i druga Magda i obie o
tym samym, więc jak II napisała, że nawiązuje do wcześniejszego listu, a
wcześniej widzę Magdę I to powiązałem może zbyt szybko.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com
-
55. Data: 2007-12-06 22:28:16
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: romek <r...@r...romek>
Piotrek wrote:
> Rafał "SP" Gil wrote:
>>
>> Domyślę się czego ? Tego, że ma(ł)żonka ma się odżywiać normalnie, a mąż
>> w sposób nie odpowiedni ????
>>
>
> Czytanie ze zrozumieniem to nie tylko składanie liter w wyrazy i wyrazów
> w zdania.
>
> Ażeby czytać ze zrozumieniem potrzebne jest jeszcze doświadczenie
> życiowe i znajomość logiki.
>
> Gdybym bazował wyłącznie na Twoich postach, na które odpowiedziałem, to
> musiałbym przyjąć, że masz doświadczenie życiowe na poziomie 3 letniego
> dziecka. W takim przypadku trudno oczywiście mówić o znajomości logiki.
>
> No ale może masz po prostu gorszy dzień.
>
> Zrozumiałeś?
>
> Pozdrawiam
>
> Piotrek
a co myslisz o postach magdy??
-
56. Data: 2007-12-06 23:56:13
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: "zbyszek" <z...@o...eu>
Wracając do meritum, zakładając, że jest tak jak piszesz, bo to w końcu nie
święta spowiedź a rozważania o zapodanym problemie, to moja rada jest taka
żebyś spisała natychmiast testament na kogokolwiek (możesz nawet na mnie
) ), wydziedziczając męża,
za powód wydziedziczenia możesz opisać sposób traktowania. Wtedy jego plany
przejęcia po tobie
całego majątku - w którym znajduje sie także "jego obecny" kapitał zawalą
się. Formalnie jesteś właścicielką 50%
całości.. Jeśli stałoby sie najgorsze to zgodnie z testamentem te 50%
odfruną......więc w jego interesie jest
dobrze cię traktować i zadbać abyś go polubiła :)
Rozwód to twoja decyzja, przy takiej chorobie sąd bez twojej zgody nie da
rozwodu.
Jeśli masz za mało pieniędzy na jedzenie to kupuj je tylko dla siebie, pusty
talerz i lodówka na kolację
będzie miłym akcentem na koniec dnia......
zbyszek
-
57. Data: 2007-12-07 06:38:53
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: "MałGosia" <g...@o...pl>
Magda napisał
[ciach]
Nie rozmawiaj z nim, bo to bez sensu i wszyscy to widza. Szkoda
nerwow.
pozdrawiam
Gosia
-
58. Data: 2007-12-07 06:43:25
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: "MałGosia" <g...@o...pl>
Tristan napisał
> OK. Może się pomyliłem. Po prostu pisze jedna Magda i druga Magda i
> obie o
> tym samym, więc jak II napisała, że nawiązuje do wcześniejszego
> listu, a
> wcześniej widzę Magdę I to powiązałem może zbyt szybko.
Nie miesci sie w glowce, ze jakims dwom roznym Magdom trafil sie w
zyciu calkowice identyczny dupek?
pozdrawiam
Gosia
-
59. Data: 2007-12-07 07:56:24
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
romek wrote:
>
> a co myslisz o postach magdy??
Poczułem się przez chwilę jak na kozetce u psychoanalityka ;-)
O jaki kontekst postów Magdy pytasz?
Piotrek
-
60. Data: 2007-12-07 08:28:17
Temat: Re: wynagrodzenie
Od: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
"Nie chodzi mi o 9 tysiecy, bo to ja przyczynilam sie do tego ze maz
zarabia teraz takie pieniadze. Zarobilam na to zeby mogl rozkrecic
wlasny biznes. Nie zaluje. Wychodze z zalozenia ze i tak nas kiedys ktos
rozliczy :)))"
mozesz wyjasnic w jaki psosob sie przyczynilas? Pozwolilas mu pracowac
czy zalatwilas mu te prace? Bo od strony moralnej to wiele zmienia.
--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
PiS: Przeproście i Spierd... na wasze forum http://PolskaSolidarna.pl
zamiast zaśmiecać USENET !